dijous, 31 de març del 2011

Los comienzos siempre son difíciles

A nadie le regalan nada, y cuando hablo de de regalos me refiero al vacío. Todo tiene un precio, ahora y después. Este artículo que he encontrado en Avión de Papel nos sirve de ejemplo.  Un genio como Dostoievski encontró puertas cerradas y decidió publicarse el mismo, pero era bueno, era genial, y eso le ha otorgado la memoria eterna del olvido humano.

Dostoievski se autopublicó

En un frío invierno de 1873, Fiódor Mijailovich Dostoievski ya era un reconocido escritor de la literatura zarista. De su pluma habían nacido novelas como “Crimen y castigo”, “El jugador” o “Memorias del subsuelo”. Ahora tocaba crear opinión y reflexionar sobre lo que estaba ocurriendo en aquella Rusia decimonónica.

Dostoievski comenzó así como director y articulista de la revista conservadora “El ciudadano”. Sin embargo, diferencias con el propietario de la publicación de San Petersburgo hicieron que, tres años más tarde, abandonara su puesto. Aunque no dejó de escribir y dar opinión política: decidió autopublicarse.

Si hubiese sido el siglo XXI, seguro que hubiera creado un blog, pero eran otros tiempos. Antes de parir su novela “Los hermanos Karamazov” (1879), el escritor ruso ya se autopublicaba en formato de cuadernillo mensual, financiado y escrito por él mismo. Nacieron así los “Diarios de un escritor”, un compendio vital no sólo para conocer su obra literaria, sino también su pensamiento político, que se extendió a 21 números.

“Diario de un escritor. Crónicas, artículos, crítica y apuntes” (Páginas de Espuma, 2010) reúne dichos artículos deslavazados. Un libro que nunca existió, como sugiere en el prólogo el responsable de la edición, Paul Viejo.

Ahora, dos siglos más tarde se publica este ingente libro de más de 1.600 páginas, en que se aglutinan textos autobiográficos, relatos, opiniones políticas o reflexiones sobre su obra literaria; pero, sobre todo, unos artículos donde Dostoievski plasmó su ideología y ciertas polémicas palabras belicistas.

Una muestra es el artículo en que el escritor ruso defendía la guerra como hecho histórico necesario para la sociedad. Dostoievski lo escribía en 1877. En ese año en el que Thomas Edison paría el fonógrafo, Edouard Monet pintaba “El suicidio” o León Tolstoi publicaba su novela maestra “Anna Karenina”, Dostoievski adoctrinaba a sus acólitos sobre la utilidad de la guerra.

“No siempre la guerra es un azote, a veces es la salvación”, titulaba Dostoievski en sus diarios autopublicados.
Eran años en que Rusia y Turquía (Imperio Otomano) emprendían un conflicto bélico - la denominada Guerra de Oriente- en el mapa revuelto de los pueblos balcánicos.

El escritor ruso narraba en estos cuadernillos la benevolencia de un enfrentamiento bélico, hecho histórico que veía como proceso con el que se conseguía “la tranquilidad internacional” y “ciertas relaciones normales entre las naciones”.

“Una paz prolongada siempre engendra crueldad, cobardía y un burdo egoísmo (…). En una paz prolongada sólo engordan los verdugos y los explotadores de pueblos”. La paz engendra riqueza, pero del 10% de las personas”, reflexionaba el autor ruso.

“La guerra es necesaria (…), es saludable, alivia a la humanidad”, escribía en los “Diarios de un escritor”, una colección articulista de larguísima lectura, aunque esencial para aquellos apasionados no sólo de la literatura de Dostoievski, sino también de su personalidad y opinión política.

Así, en este libro podremos también descubrir el viraje de un escritor que defendió posturas liberales contra el Zar hasta el punto de ser encarcelado en Siberia por ello, o al escritor pacifista que después del exilio le obligaron a ser soldado raso; pero también descubrir el cambio ideológico de un escritor ya reconocido, que viró hacia el conservadurismo y emprendió en estos “Diarios…” una feroz crítica contra el socialismo naciente en aquella Rusia zarista y prerrevolucionaria.

Prepotencia

'Apuesto por un 5-0 en la Copa, para no perder la costumbre'



Prepotencia [pɾepo'tenθja] ejercicio abusivo del poder que se tiene sobre otros

La prepotencia del ser humano le lleva incluso a creer que Dios se le parece (Anónimo).

La prepotencia tiene marcado en la frente un orgullo estúpido. (Luis Gabriel Carrillo Navas).

La indiferencia es a la prepotencia como el niño al payaso. El niño se ríe del payaso, porque este lo hace reír. (Pablosky)

dijous, 24 de març del 2011

Libia, Charlie Wilson y un cuento.

Hoy he dejado este mensaje en El Tornaviaje, que comparto con vosotros.

Todo esto de Libia me recuerda a la peli protagonizada por Tom Hanks, "La guerra privada de Charlie Wilson", y con un gran Philip Seymour Hoffman como agente de la CIA, que fue nominado al Óscar por este papel. La película nos cuenta como el senador Charlie Wilson consigió dinero para los talibanes, con esta pasta ayudó a ganar la guerra a la URSS, años después los primeros asesinaron a miles de personas en Nueva York.


Philip Seymour Hoffman le cuenta a Tom Hanks este cuento.

Había una vez un hombre que vivía con su hijo en una casita del campo. Se dedicaba a trabajar la tierra y tenía un caballo para la labranza y para cargar los productos de la cosecha, era su bien más preciado. Un día el caballo se escapó saltando por encima de las bardas que hacían de cuadra. El vecino que se percató de este hecho corrió a la puerta de nuestro hombre diciéndole:


-Tu caballo se escapó, ¿que harás ahora para trabajar el campo sin él? Se te avecina un invierno muy duro, ¡qué mala suerte has tenido!


El hombre lo miró y le dijo:


-¿Buena suerte o mala suerte? Sólo Dios lo sabe.


Pasó algún tiempo y el caballo volvió a su redil con diez caballos salvajes con los que se había unido. El vecino al observar esto, otra vez llamó al hombre y le dijo:


-No solo recuperaste tu caballo, sino que ahora tienes diez caballos más, podrás vender y criar. ¡Qué buena suerte has tenido!


El hombre lo miró y le dijo:


-¿Buena suerte o mala suerte? Sólo Dios lo sabe.


Más adelante el hijo de nuestro hombre montaba uno de los caballos salvajes para domarlo y calló al suelo partiéndose una pierna. Otra vez el vecino fue a decirle:


-¡Qué mala suerte has tenido! Tu hijo se accidentó y no podrá ayudarte, tu eres ya viejo y sin su ayuda tendrás muchos problemas para realizar todos los trabajos.


El hombre, otra vez lo miró y dijo:


-¿Buena suerte o mala suerte? Sólo Dios lo sabe.


Pasó el tiempo y en ese país estalló la guerra con el país vecino de manera que el ejército iba por los campos reclutando a los jóvenes para llevarlos al campo de batalla. Al hijo del vecino se lo llevaron por estar sano y al de nuestro hombre se le declaró no apto por estar imposibilitado. Nuevamente el vecino corrió diciendo:


-Se llevaron a mi hijo por estar sano y al tuyo lo rechazaron por su pierna rota. ¡Qué buena suerte has tenido!


Otra vez el hombre lo miró diciendo:


-¿Buena suerte o mala suerte? Sólo Dios lo sabe.

Pues eso, no tengo ni idea de como terminará todo esto, pero seguro que pagan los pobres e indefensos y ganan los ricos y armados. La diferencia entre la historia y el deporte es que en el segundo algunas veces no ganan los más poderosos.

dimecres, 23 de març del 2011

Aforismos (VI)

"Puedes llegar a cualquier parte, siempre que andes lo suficiente."

Lewis Carroll

dimarts, 22 de març del 2011

Rugby Humor

Un poquito de humor rugbístico, casi todo sacado de esta página -Rugby Humor-, con gran cantidad de chistes -todos en inglés- y dibujos.  Si tengo tiempo prometo alguna traducción.





dilluns, 21 de març del 2011

Madrid vs Barça

El meu pacient ha entrat i en tot s'ha cagat.

L'altre dia escoltant la radio, la pregunta als oients no podia ser més encertada, “vols al Madrid a l’eliminatòria de Champions?” A la nostra societat feliç, feliç, cap altre noticia ens pot treure del nostre nirvana.

Gadafi està amb el seu joc de soldadets, amb les seves bombetes, el seus dolars i el seu petroli, sembla que guanyarà la guerra i tots callaran, no hi ha res a dir, “ell te el control” li deia Morgan Freeman a Bras Pitt al final de “Seven”. Però a qui importen els quatre que viuen en aquelles contrades, podem veure un Barça versus Madrid, l’orgasme esportiu per excel·lència, no hi ha res millor, de Liverpool a Dunedin, de Nova York a Reus, res millor podem trobar, ni més apassionant.

I al govern una senyora s’inventa que es psicòloga, “hem falten dues assignatures”, diu. Jo soc físic nuclear, “hem falten vint-i-cinc assignatures”, però que importa, es sol una mentida innecessària, i aquestes hem criden l’atenció, perquè ho fas? Trauma infantil o no ho pots evitar, com un Pinotxo però de carn catalana. Aquests darrers mesos he estat enganxat a una gran sèrie, “L’ala Oest de la Casa Blanca”, i veig un altre democràcia, i un altre manera de veure el món, millor o pitjor, però m’agrada que els mentiders vagin al carrer quan falsifiquen documents, que tots els polítics i els que treballen per ells tinguin que donar la seva declaració d’Hisenda al periodistes, perquè el diner públic es de tots i no està bé robar, ho diuen els Manaments i el sentit comú de quasi tots.

I les nuclears, que sembla que no son tan segures, però ens donen l’energia per tenir milions d’aparells connectats, perquè les fàbriques no tanquin, per progressar mentre els que no tenen llum, normalment del sud, es quedin lluny, i continuïn amb la seva tuberculosis o Febre Groga, omplint cementiris orfes de creus, enormes foses comunes que habiten en les clavegueres del món desenvolupat. Ningú vol parar el tren, ningú es vol baixar, menteixo, potser jo si que vull baixar a la propera estació, però no hem deixen, “has nascut per consumir” hem xiuxiuegen cada moment.

Però no patiu, tot continuarà, i seguirem gaudint d’un partit de futbol fins al final dels nostres dies, i mentre ens podrim continuaran cridant pel més important del món, potser ja serà l’únic del món.

dijous, 17 de març del 2011

Aforismos (V)

“Para abrir nuevos caminos, hay que inventar; experimentar; crecer, correr riesgos, romper las reglas, equivocarse... Y divertirse.”