"Los tiempos están cambiando", cantaba un señor armando con una guitarra.
dilluns, 29 de març del 2010
Día del padre
Mientras crecemos nuestros hijos van mostrándonos el camino que dejaremos de seguir en el futuro. "Los tiempos están cambiando", cantaba un señor armado con una guitarra.
"Los tiempos están cambiando", cantaba un señor armando con una guitarra.
"Los tiempos están cambiando", cantaba un señor armando con una guitarra.
divendres, 26 de març del 2010
dijous, 25 de març del 2010
Las orejas de los Primeras Líneas
Esos enormes cuellos que chocan en cada melé, más de cien quilos de músculo y grasa –los porcentajes varían según el lugar de nacimiento del jugador-, algunos gorros y muchas calvas. Pero lo que más me ha llamado la atención de los primeras son sus orejas, ¿qué pensarán sus madres que los vieron nacer con esas pequeñas orejas? ¿En qué se han convertido? ¿Qué le han hecho a mi niño?
Cuando veas por la calle a un tipo de orejas inflamadas pregúntate en que equipo juega porque lo que es seguro es que es un primera línea, a menos que sea Niki Lauda. Y pregúntate donde juega, no donde jugaba, porque los que se han metido en una melé no vuelven a salir en su vida.
El pequeño irlandés John Hayes
dimarts, 23 de març del 2010
El complicado mundo de las relaciones
La vida es complicada, pero nosotros le damos tantas vueltas que lo convertimos en un acertijo rodeado de un misterio, cubierto por una adivinanza y envuelto en un jeroglífico.
dijous, 18 de març del 2010
Lo que somos y lo que nos gustaría ser
Prestado por la revista The New Yorker, probablemente la revista con los mejores chistes gráficos del mundo. Aquí los podéis encontrar.
Internet, un lugar donde puedes ser el hombre más atractivo del mundo, la chica más inteligente de la clase, colgar tus pensamientos o los que te gustaría tener, hacerte el interesante que jamás fuiste, ser abogado, médico, ligón, cutre, gore, hombre, mujer, gran deportista, logros imposibles, verdades que suman mentiras, tristes contentos, pintores sin lienzo. Lo que quieras, esta máquina te puede convertir en lo que siempre has soñado.
dimecres, 17 de març del 2010
"La batalla de Murrayfield" del Maestro Trecet.
Os dejo este artículo del gran Trecet.
La batalla de Murrayfield
Sábado, cielo azul, viene una suave brisa del Firth of Forth, esa lengua de agua cargada de leyendas y música. Bajando del Castillo, suena en Princess Street una gaita de guerra y ya acercándose a los pubs de Melrose Street, una banda de gaitas que mezcla a chavales de 15 años con personas de 50, toca un par de piezas de las que encienden la sangre y el pulso de ese instrumento que a mi siempre me ha llegado especialmente. Cada pub es una joya arquitectónica que hoy encierra a su vez otra joya, esta de convivencia entre enemigos de siempre. Van con sus viejas camisetas recuerdo de cien batallas en Londres y Edimburgo. Hablan alto, beben despaciosamente, están en casa, en la casa del espíritu del rugby. Han venido como cada dos años con hijos y mujeres y se saludan como si se hubiesen visto ayer, altos, fuertes todavía, algunos hercúleos, enormemente cultos de su cultura. Te sonríen porque saben que entiendes que no es tomarse una pinta, es celebrar pertenecer a algo noble que ha forjado su carácter, un modo de vida. Hablan primero de su salud, pero luego de rugby, de como "no tiene nada que ver". Uno me dice: "éramos demasiado románticos para entender lo que iba a pasar con el profesionalismo.". Surge el tema del equipo del 90, han pasado 2o años del partido de los partidos, Escocia: Gavin Hastings, Stanger, Scott Hastings, Lineen,Tukalo, Chalmers, Armstrong, White,Calder, Jeffrey,Cronin,Gray,Burnell, Milne,Sole(c). David Sole apareciendo ANDANDO camino del campo, seguido despaciosamente por el resto de los "azules", camiseta impoluta, solo el cardo a la altura del corazón, 300 gaitas entonando el "Flower of Scotland" por primera vez, los tambores retumbando y LA SEGUNDA PARTE DEL HIMNO ACCAPELLA, SIN MUSICA, con ese temblor sublime del segundo y medio en el que el director de la banda manda parar totalmente, un segundo de pulsación vital de todo un pueblo, que inmediatamente, 80.000, una sola garganta, entonan la segunda parte... Sole emocionado, primero de la fila, la cabeza muy alta, la cámara de la BBC(nunca olvidaré eso, por eso estoy aquí) recorré los rostros de los quince, una determinación... me vuelvo miro a Tarugo Márquez, que está a mi lado de comentarista y le digo, tapando el micrófono "Míralos, qué caras, estos no pierden hoy", la cara de Jeffrey, criador de ovejas en Kelso, de Gavin, economista, de Armstrong, camionero...
Estos no pierden hoy, estos no pierden hoy, a pesar de que se enfrentan a un equipo que ha arrasado todo el torneo del 90, hasta llegar a este partido, "winner takes all", la Calcutta, la Triple Corona, el Grand Slam, el Torneo, pero sobre todo el alma del rugby, una forma total de entender el juego, quince highlanders contra el Will Carling de las revistas del corazón y la Princesa Diana, Rory Underwood piloto de la RAF, Rob Andrew, la pareja de segundas, Ackford y Dooley... ESTOS NO PIERDEN HOY. De ello se encargaron los terceras, un ciclón placando, los tacos clavados en la muy húmeda hierba sagrada de Murrayfield, diez metros, no, siete metros, no, cinco metros, no, tú no acabas con mi forma de vida rugbística, que no, que no pasas, que ahora es el muro de Adriano, pero al revés... brillando por el sudor la cabellera rubia, casi blanca de Jefreys, un jaguar lado cerrado, Calder, un tigre, lado abierto, dos flankers que no lo sabían, pero estaban inaugurando la modernidad en el juego de la tercera línea, con White un poco más lento, llegando un segundo más tarde para fijar el ruck... Que no, que no pàsais, Guscott, Carling, Andrew
En esa mañana de sábado Escocia-Inglaterra, ha aparecido toda una separata glosando la gran hazaña del 90, vista con la perspectiva que dan los 20 años exactos transcurridos. Es en el Scotsman, el periódico de referencia en la ciudad y en Escocia. Un estudio profundo, detallado, tanto de la parte anímica como de la parte cientifica y técnica, con los planes del seleccionador escocés de entonces, Ian McGeechan desde seis meses antes del partido, un estudio por sí solo digno de la más profunda atención. En un recuadro, un documento tremendo: Equipos de Escocia e Inglaterra en el 90 y hoy mismo, 13 de Marzo 2010, con el peso y la estatura de cada jugador, treinta en el 90, treinta en el 2010. El resultado, estremecedor. Por no marear, solo los totales: El equipo escocés del 90 pesaba 1.391 kilos. El de 2010, 1.549.- El equipo inglés del 90, 1364, y el de 2010, 1.570.-
Son cifras que expresan la evolución física de los jugadores y como consecuencia, del juego. Si os fijáis, la media de cada jugador inglés supera los 100 kilos... Algo que luego veríamos en el partido.
Comienza en los televisores el Irlanda-Gales, mientras en Edimburgo tiene lugar la primera parte del rito de un Escocia-Inglaterra: El desplazamiento hacia el Estadio de Murrayfield. Se hace andando, unos 5 km. que se pasan sin sentir. el aire cargado de sonidos, pero la gente silenciosa. Sonidos de música, gente pidiendo entradas, vendedores de cualquier cosa material o espiritual, chavales de 1o años tocando gaitas, vendedores del programa del partido... Cada entrada es como un lingote de oro y cuando pasas al campo, los porteros te la miran exactamente así. Subes despaciosamente, midiendo los tiempos de tu asimilación del ambiente, el continente de la gente, el estado del campo, que vas evaluando según subes la grada. El inmenso cambio de Murrayfield, ahora un estadio con todas las localidades cubiertas, un sistema de sonido espectacular y dos pantallas gigantescas de tv de alta definición.
Salen las bandas de gaiteros, seguidos por dos grupos de bailarines. El césped se llena de color, la grada de cánticos, todo con el máximo de intensidad, pero tambien con el máximo respeto al rival. Llega el momento de los himnos y el tiempo se detiene en ese segundo entre la banda tocando y dejando de tocar, los escoceses siéndolo más que nunca... Me viene a la cabeza lo que he leido de la acumulación de potencia de los jugadores, en detrimento de las habilidades propias del juego. Arbitro sudafricano que no se entera, horrible arbitraje, incapaz de cortar los conatos de juego peligroso, que en rugby son muchos y que si no los cortas, puede dar lugar a lesiones muy graves. Potencia, dirección poco inteligente, cóctel para una batalla, La Batalla de Murrayfield, 13 de Marzo, 2010.-
Ya en la primera melee del partido, el árbitro,como los de fútbol en el área antes de una falta, deja que las primeras lineas hagan lo que les dé la gana, Los jugadores captan inmediatamente que hay permiso y la melee pasa a ser una jugada en la que no hay una sola concluida limpiamente. Escocia domina el line-out o saque de lateral, pero los tres cuartos no percuten con potencia, palabra clave, potencia, en el rugby de hoy. Tocan el flaviol a cinco metros de la linea de 22 inglesa, en donde les están esperando estos chicos, estos flankers, Haskell, 108 kilos y Worsley, 108 kilos, dispuestos a placar con sus estructuras de 195 y una velocidad espeluznante, apoyados por los dos centros, Tait y Flutey, 95 y 96 kilos... Los escoceses saben que si hacen pick and go, los van a destruir en las percusiones, a pesar de que tienen a Jim Hamilton, un segunda de 2-03 y 124 kilos nada menos, que se lleva todo lo aéreo y entra a los agrupamientos como un bisonte...
Un momento. Flankers de 108 kilos? pero que es esto?
Esto es una batalla. El juego, a medida que avanza el cansancio de los jugadores, es interrumpido más frecuentemente. Al cansancio,se une el deterioro de la acumulación de golpes, choques... No se puede hacer más daño con las manos desnudas, fuera de las artes marciales. Llega la segunda parte y en ella, una multitud de cambios por lesión, ambos equipos usando todos sus recursos, Wilko cae lesionado. Un jugador escocés, está siendo atendido, viene un balón, se levanta, lo da a un compañero, para caer segundos más tarde, teniendo que ser sustituido definitivamente. Parece Verdun, pero es rugby. Presiona Escocia, intentan una buena posición para el posible drop de Dan Parks. Hay una combinación que han usado poco. Es la del zaguero incorporado a la linea de ataque. Southwell que juega en el Stade Français, lo hace mucho en Francia. Recibe el balón y carga con la cabeza por delante. Ugo Monye, recibe el impacto a la altura del cuello y se derrumba como un saco. Las asistencias están diez minutos con él. No se atreven a levantarle. Inglaterra, como en una batalla, sufre en poco tiempo las bajas de Monye, Wilkinson y Armitage. Escocia se ha dejado hasta el ultimo aliento cargando hacia la linea de marca inglesa y con la fuerza y velocidad actuales (Potencia=fuerzaxvelocidad) el destrozo ha sido grande.
La Batalla de Murrayfield acaba con empate a 15, pero creo firmemente que como en los articulos del sábado en "The Scotsman", esta espiral de crecimiento fisico, debe dar paso a una reflexión. El sábado me ponían el ejemplo de la evolución del tenis en los 90, cuando una raza de sacadores implacables ganaban partidos, que podian perder en cuanto hubiese un poco de peloteo. En rugby, necesitamos que vuelvan los Jonathan Davis, Barry John... El ultimo de la raza parece ser O'Driscoll... Fuerte reflexión al respecto. La estadistica: Placajes, Escocia, 65, Inglaterra, 108.- Metros avanzados, Escocia, 428, Inglaterra, 290.-
Es de noche. Volvemos al centro andando. En el pub, un grupo toca "Here comes de sun" de los Beatles. Una señora me dice que en el fondo en el fondo... Ella quería que ganase Escocia. Qué pensará John Jeffries cuando esta tarde vaya a su pub en Kelso y le pregunten los de su cuadrilla de siempre, "qué John, What you think of it?" Cómo me gustaría estar en Kelso esta tarde, oyendo las palabras de un hombre que lo fue todo, no ganó nada de dinero, no concedió entrevistas casi nunca, porque hablaba en el campo, ya sabeis, "Esto, es esto".
La batalla de Murrayfield
Sábado, cielo azul, viene una suave brisa del Firth of Forth, esa lengua de agua cargada de leyendas y música. Bajando del Castillo, suena en Princess Street una gaita de guerra y ya acercándose a los pubs de Melrose Street, una banda de gaitas que mezcla a chavales de 15 años con personas de 50, toca un par de piezas de las que encienden la sangre y el pulso de ese instrumento que a mi siempre me ha llegado especialmente. Cada pub es una joya arquitectónica que hoy encierra a su vez otra joya, esta de convivencia entre enemigos de siempre. Van con sus viejas camisetas recuerdo de cien batallas en Londres y Edimburgo. Hablan alto, beben despaciosamente, están en casa, en la casa del espíritu del rugby. Han venido como cada dos años con hijos y mujeres y se saludan como si se hubiesen visto ayer, altos, fuertes todavía, algunos hercúleos, enormemente cultos de su cultura. Te sonríen porque saben que entiendes que no es tomarse una pinta, es celebrar pertenecer a algo noble que ha forjado su carácter, un modo de vida. Hablan primero de su salud, pero luego de rugby, de como "no tiene nada que ver". Uno me dice: "éramos demasiado románticos para entender lo que iba a pasar con el profesionalismo.". Surge el tema del equipo del 90, han pasado 2o años del partido de los partidos, Escocia: Gavin Hastings, Stanger, Scott Hastings, Lineen,Tukalo, Chalmers, Armstrong, White,Calder, Jeffrey,Cronin,Gray,Burnell, Milne,Sole(c). David Sole apareciendo ANDANDO camino del campo, seguido despaciosamente por el resto de los "azules", camiseta impoluta, solo el cardo a la altura del corazón, 300 gaitas entonando el "Flower of Scotland" por primera vez, los tambores retumbando y LA SEGUNDA PARTE DEL HIMNO ACCAPELLA, SIN MUSICA, con ese temblor sublime del segundo y medio en el que el director de la banda manda parar totalmente, un segundo de pulsación vital de todo un pueblo, que inmediatamente, 80.000, una sola garganta, entonan la segunda parte... Sole emocionado, primero de la fila, la cabeza muy alta, la cámara de la BBC(nunca olvidaré eso, por eso estoy aquí) recorré los rostros de los quince, una determinación... me vuelvo miro a Tarugo Márquez, que está a mi lado de comentarista y le digo, tapando el micrófono "Míralos, qué caras, estos no pierden hoy", la cara de Jeffrey, criador de ovejas en Kelso, de Gavin, economista, de Armstrong, camionero...
Estos no pierden hoy, estos no pierden hoy, a pesar de que se enfrentan a un equipo que ha arrasado todo el torneo del 90, hasta llegar a este partido, "winner takes all", la Calcutta, la Triple Corona, el Grand Slam, el Torneo, pero sobre todo el alma del rugby, una forma total de entender el juego, quince highlanders contra el Will Carling de las revistas del corazón y la Princesa Diana, Rory Underwood piloto de la RAF, Rob Andrew, la pareja de segundas, Ackford y Dooley... ESTOS NO PIERDEN HOY. De ello se encargaron los terceras, un ciclón placando, los tacos clavados en la muy húmeda hierba sagrada de Murrayfield, diez metros, no, siete metros, no, cinco metros, no, tú no acabas con mi forma de vida rugbística, que no, que no pasas, que ahora es el muro de Adriano, pero al revés... brillando por el sudor la cabellera rubia, casi blanca de Jefreys, un jaguar lado cerrado, Calder, un tigre, lado abierto, dos flankers que no lo sabían, pero estaban inaugurando la modernidad en el juego de la tercera línea, con White un poco más lento, llegando un segundo más tarde para fijar el ruck... Que no, que no pàsais, Guscott, Carling, Andrew
En esa mañana de sábado Escocia-Inglaterra, ha aparecido toda una separata glosando la gran hazaña del 90, vista con la perspectiva que dan los 20 años exactos transcurridos. Es en el Scotsman, el periódico de referencia en la ciudad y en Escocia. Un estudio profundo, detallado, tanto de la parte anímica como de la parte cientifica y técnica, con los planes del seleccionador escocés de entonces, Ian McGeechan desde seis meses antes del partido, un estudio por sí solo digno de la más profunda atención. En un recuadro, un documento tremendo: Equipos de Escocia e Inglaterra en el 90 y hoy mismo, 13 de Marzo 2010, con el peso y la estatura de cada jugador, treinta en el 90, treinta en el 2010. El resultado, estremecedor. Por no marear, solo los totales: El equipo escocés del 90 pesaba 1.391 kilos. El de 2010, 1.549.- El equipo inglés del 90, 1364, y el de 2010, 1.570.-
Son cifras que expresan la evolución física de los jugadores y como consecuencia, del juego. Si os fijáis, la media de cada jugador inglés supera los 100 kilos... Algo que luego veríamos en el partido.
Comienza en los televisores el Irlanda-Gales, mientras en Edimburgo tiene lugar la primera parte del rito de un Escocia-Inglaterra: El desplazamiento hacia el Estadio de Murrayfield. Se hace andando, unos 5 km. que se pasan sin sentir. el aire cargado de sonidos, pero la gente silenciosa. Sonidos de música, gente pidiendo entradas, vendedores de cualquier cosa material o espiritual, chavales de 1o años tocando gaitas, vendedores del programa del partido... Cada entrada es como un lingote de oro y cuando pasas al campo, los porteros te la miran exactamente así. Subes despaciosamente, midiendo los tiempos de tu asimilación del ambiente, el continente de la gente, el estado del campo, que vas evaluando según subes la grada. El inmenso cambio de Murrayfield, ahora un estadio con todas las localidades cubiertas, un sistema de sonido espectacular y dos pantallas gigantescas de tv de alta definición.
Salen las bandas de gaiteros, seguidos por dos grupos de bailarines. El césped se llena de color, la grada de cánticos, todo con el máximo de intensidad, pero tambien con el máximo respeto al rival. Llega el momento de los himnos y el tiempo se detiene en ese segundo entre la banda tocando y dejando de tocar, los escoceses siéndolo más que nunca... Me viene a la cabeza lo que he leido de la acumulación de potencia de los jugadores, en detrimento de las habilidades propias del juego. Arbitro sudafricano que no se entera, horrible arbitraje, incapaz de cortar los conatos de juego peligroso, que en rugby son muchos y que si no los cortas, puede dar lugar a lesiones muy graves. Potencia, dirección poco inteligente, cóctel para una batalla, La Batalla de Murrayfield, 13 de Marzo, 2010.-
Ya en la primera melee del partido, el árbitro,como los de fútbol en el área antes de una falta, deja que las primeras lineas hagan lo que les dé la gana, Los jugadores captan inmediatamente que hay permiso y la melee pasa a ser una jugada en la que no hay una sola concluida limpiamente. Escocia domina el line-out o saque de lateral, pero los tres cuartos no percuten con potencia, palabra clave, potencia, en el rugby de hoy. Tocan el flaviol a cinco metros de la linea de 22 inglesa, en donde les están esperando estos chicos, estos flankers, Haskell, 108 kilos y Worsley, 108 kilos, dispuestos a placar con sus estructuras de 195 y una velocidad espeluznante, apoyados por los dos centros, Tait y Flutey, 95 y 96 kilos... Los escoceses saben que si hacen pick and go, los van a destruir en las percusiones, a pesar de que tienen a Jim Hamilton, un segunda de 2-03 y 124 kilos nada menos, que se lleva todo lo aéreo y entra a los agrupamientos como un bisonte...
Un momento. Flankers de 108 kilos? pero que es esto?
Esto es una batalla. El juego, a medida que avanza el cansancio de los jugadores, es interrumpido más frecuentemente. Al cansancio,se une el deterioro de la acumulación de golpes, choques... No se puede hacer más daño con las manos desnudas, fuera de las artes marciales. Llega la segunda parte y en ella, una multitud de cambios por lesión, ambos equipos usando todos sus recursos, Wilko cae lesionado. Un jugador escocés, está siendo atendido, viene un balón, se levanta, lo da a un compañero, para caer segundos más tarde, teniendo que ser sustituido definitivamente. Parece Verdun, pero es rugby. Presiona Escocia, intentan una buena posición para el posible drop de Dan Parks. Hay una combinación que han usado poco. Es la del zaguero incorporado a la linea de ataque. Southwell que juega en el Stade Français, lo hace mucho en Francia. Recibe el balón y carga con la cabeza por delante. Ugo Monye, recibe el impacto a la altura del cuello y se derrumba como un saco. Las asistencias están diez minutos con él. No se atreven a levantarle. Inglaterra, como en una batalla, sufre en poco tiempo las bajas de Monye, Wilkinson y Armitage. Escocia se ha dejado hasta el ultimo aliento cargando hacia la linea de marca inglesa y con la fuerza y velocidad actuales (Potencia=fuerzaxvelocidad) el destrozo ha sido grande.
La Batalla de Murrayfield acaba con empate a 15, pero creo firmemente que como en los articulos del sábado en "The Scotsman", esta espiral de crecimiento fisico, debe dar paso a una reflexión. El sábado me ponían el ejemplo de la evolución del tenis en los 90, cuando una raza de sacadores implacables ganaban partidos, que podian perder en cuanto hubiese un poco de peloteo. En rugby, necesitamos que vuelvan los Jonathan Davis, Barry John... El ultimo de la raza parece ser O'Driscoll... Fuerte reflexión al respecto. La estadistica: Placajes, Escocia, 65, Inglaterra, 108.- Metros avanzados, Escocia, 428, Inglaterra, 290.-
Es de noche. Volvemos al centro andando. En el pub, un grupo toca "Here comes de sun" de los Beatles. Una señora me dice que en el fondo en el fondo... Ella quería que ganase Escocia. Qué pensará John Jeffries cuando esta tarde vaya a su pub en Kelso y le pregunten los de su cuadrilla de siempre, "qué John, What you think of it?" Cómo me gustaría estar en Kelso esta tarde, oyendo las palabras de un hombre que lo fue todo, no ganó nada de dinero, no concedió entrevistas casi nunca, porque hablaba en el campo, ya sabeis, "Esto, es esto".
El rugby está cambiando
Os dejo este artículo que he encontrado en Scotsman, dirigido por un artículo de el gran Trecet, “este es el Waterloo de los ingleses” gritaba desde tierras escocesas. Un artículo para reflexionar sobre el presente y futuro del rugby. De la fuerza física de los de antes y la de los actuales, son más musculosos, más veloces, pero la pregunta principal, ¿es mejor el rugby actual que el pasado? El profesionalismo nos está llevando a unos caminos realmente peligrosos, bordeamos el precipicio. El autor nos habla de la película “Rollerball”, de los treinta jugadores escoceses del último Mundial veintisiete habían pasado por el quirófano. Una auténtica salvajada. El autor recomienda endurecer las sanciones por juego peligroso, de semanas a meses, ¿sería una solución?
No sabemos donde vamos pero conocemos de donde venimos.
David Ferguson: Tide turning against rugby's demolition men
THE changing face of rugby is becoming patently clear as bodies continue to grow bigger, injuries mount and more rugby players become familiar with hospital food. As the Calcutta Cup today celebrates much that is good about the game of rugby, from the intensity of top-class international action to the friendships on and off the field, it will be a different game featuring very different athletes that spectators trooping into Murrayfield will be settling down to watch.
For the purposes of comparison, we have used the official statistics of the Scotland players from the 1990 Grand Slam match at Murrayfield and those for the players who will line up for the anthems just before 5pm today.
The differences are significant and lie at the heart of why the ferocity of the modern game is much greater and the consequences more severe when players collide.
Thom Evans is the latest international rugby player to suffer a serious injury on the field of play and as he begins what will be a long period of recovery from two spinal operations he will do so knowing he was an unfortunate victim in the sport. There was no maliciousness, no dirty play and no wrong decisions by officials that contributed to his injury.
This week, Craig Hamilton, another Scotland internationalist is trying to come to terms with a head injury that is expected to keep him out of rugby for several months, having been smashed in the face by the head of Ospreys prop Cai Griffiths, who had launched himself torpedo-like at the Edinburgh lock from the side of a ruck. It is a growing menace that the IRB have instructed referees to take seriously, and so Griffiths was penalised. Seriously? It should have been a red card if the referee was serious about it so the message is clearly not yet strong enough.
Griffiths has now been banned for four weeks, but he will expect to play a full part in the Ospreys' end-of-season run-in despite having threatened the career of a fellow professional. John Beattie played for Scotland through the 1980s and was considered a big player, but he was never bigger than 6ft 4in and just over 15 stones. His son Johnnie makes his first appearance in the Calcutta Cup today, standing at the same 6ft 4in mark but weighing 16 stones 10lbs.
Beattie senior stated: "The game is totally different now. I heard the stat recently that of Scotland's 35-man World Cup squad in 2007, 27 have had operations as a result of their rugby.
"Five players ended up in hospital after the Wales game – three from Scotland and two from Wales – and we see them being increasingly beaten up.
"In the Lions' second Test last summer there were five just from the Lions taken to hospital, and then some Springboks. I played in Lions Tests and we never had anyone taken to hospital, and it was the same with Scotland. Injuries for us were freak occurrences, but now every player expects them as routine.
"It is bad for every mother, but I predicted when the game went professional that it would become like 'Rollerball', the film: a bunch of highly-paid athletes who risk life and limb to entertain people. Modern international rugby is about people pinning unrealistic hopes on a group of individuals – the punters expect these players to do absolutely anything to win, even if that means flying into a 20-stone man coming at you at full pelt.
"It's a bit like boxing – spectators want to see the confrontations. People expect every hit to be a Samoan type of hit and that's the difference.
"Dr James Robson, one of world rugby's most experienced medics, has been involved at the top end of international rugby for over 20 years, and toured with the British and Irish Lions since 1993.He is a quiet man publicly, but has been shouting loudly through various hallowed halls of rugby for change to make the game safer. It was an ironic coincidence that in the week where his mind was taken up with the care of Evans in Cardiff the IRB announced he was to help a new working party set up to look at spinal injuries in the game. It was one of three groups launched by the IRB to assess safety in rugby and he believes that is a sign the tide may be about to turn.
"The significant change in rugby is not really the number of injuries," he said. "I pre-date the professional era so I know the numbers are not worse in the pro game, but it's the type.
"You now see more injuries that disrupt joints, knee ligament, shoulder and hip. Injuries we didn't see before. Before it was more torn hamstrings, groins.
"I couldn't verify at this minute that we've had 27 players from the last World Cup operated on, but you can look around any modern-day squad and you'd be hard pushed to find one player that hasn't had some form of surgery. It has almost become the norm.
"What amazes me is that people can play any sport and through their love of the sport they will simply have surgery to correct it, and because of the advances in surgery and rehab, they then get back to that sport, where in years gone past they'd have had surgery and gracefully retired.
"He declines to discuss particular injuries, but his anger grows visibly when asked about his take on what happened to Hamilton at Murrayfield on Sunday.
"We are seeing a number of injuries occurring from illegal play and that should bring a ban of several months, not weeks, in my opinion. In fact, I'd make the punishment fit the crime if I could, by putting the player who did it out for as long as the player injured.
"If we're passionate about stamping that out then the penalties have to be harsher. But what it really comes down to is making players and coaches more aware of the trends.
"They speak about the contact area, fine, but why has 'collisions' become a buzzword? Collision to me implies that people are just running into each other, rather than trying to tackle each other."You have to change the mindset of the coaches and players. Rugby is a game of skill. It has become a very physical game but we're losing the spectacle, so let's get back to skill. And instead of trying to win the 'collision' why don't we try and actually find the space, and avoid the collision."
There is an obvious fear rugby is creating a monster, one where body sizes continue to grow beyond their natural frames. Players continue to pad-up too, to cope with the hits, but that in turn allows some to head into contact with more vigour than their normal self-preservation instincts would normally permit.
Beattie would like to see the scrum 'hit' stopped, the two packs made to bind up and brought together safely before then being asked to scrummage.
"But elsewhere there's not much you can do," he added. "Rugby is the most physical game in the world and there's an honesty to it. It's (a] horribly sore game to play and yet people do it.
"People will inevitably get stronger and the pitch hasn't changed size in over 100 years, so the game will get more physical; more collisions and more injuries.
"But I would add that we now have two games – international rugby, which is what we're talking about, and amateur rugby, which is still the fun, enjoyable game without the same high-octane, smashing game the pros play. It's about skills and fun, and unlike the elite level is not designed to entertain and shock."
Dr Robson is more upbeat and believes he senses a realisation by the top players and coaches that rugby has gone too far, that a monster is in danger of being created if steps are not taken to arrest the trend.
"I think that penny has dropped and I am now more optimistic than I've ever been that we will sort things out.
"Players and coaches have a big role to play, and I like the fact that coaches believe putting players into space is the way forward, rather than into 'collisions'. The sooner that becomes more widespread the sooner we'll have fewer serious injuries and perhaps more enjoyable rugby for everyone again."
No sabemos donde vamos pero conocemos de donde venimos.
David Ferguson: Tide turning against rugby's demolition men
THE changing face of rugby is becoming patently clear as bodies continue to grow bigger, injuries mount and more rugby players become familiar with hospital food. As the Calcutta Cup today celebrates much that is good about the game of rugby, from the intensity of top-class international action to the friendships on and off the field, it will be a different game featuring very different athletes that spectators trooping into Murrayfield will be settling down to watch.
For the purposes of comparison, we have used the official statistics of the Scotland players from the 1990 Grand Slam match at Murrayfield and those for the players who will line up for the anthems just before 5pm today.
The differences are significant and lie at the heart of why the ferocity of the modern game is much greater and the consequences more severe when players collide.
Thom Evans is the latest international rugby player to suffer a serious injury on the field of play and as he begins what will be a long period of recovery from two spinal operations he will do so knowing he was an unfortunate victim in the sport. There was no maliciousness, no dirty play and no wrong decisions by officials that contributed to his injury.
This week, Craig Hamilton, another Scotland internationalist is trying to come to terms with a head injury that is expected to keep him out of rugby for several months, having been smashed in the face by the head of Ospreys prop Cai Griffiths, who had launched himself torpedo-like at the Edinburgh lock from the side of a ruck. It is a growing menace that the IRB have instructed referees to take seriously, and so Griffiths was penalised. Seriously? It should have been a red card if the referee was serious about it so the message is clearly not yet strong enough.
Griffiths has now been banned for four weeks, but he will expect to play a full part in the Ospreys' end-of-season run-in despite having threatened the career of a fellow professional. John Beattie played for Scotland through the 1980s and was considered a big player, but he was never bigger than 6ft 4in and just over 15 stones. His son Johnnie makes his first appearance in the Calcutta Cup today, standing at the same 6ft 4in mark but weighing 16 stones 10lbs.
Beattie senior stated: "The game is totally different now. I heard the stat recently that of Scotland's 35-man World Cup squad in 2007, 27 have had operations as a result of their rugby.
"Five players ended up in hospital after the Wales game – three from Scotland and two from Wales – and we see them being increasingly beaten up.
"In the Lions' second Test last summer there were five just from the Lions taken to hospital, and then some Springboks. I played in Lions Tests and we never had anyone taken to hospital, and it was the same with Scotland. Injuries for us were freak occurrences, but now every player expects them as routine.
"It is bad for every mother, but I predicted when the game went professional that it would become like 'Rollerball', the film: a bunch of highly-paid athletes who risk life and limb to entertain people. Modern international rugby is about people pinning unrealistic hopes on a group of individuals – the punters expect these players to do absolutely anything to win, even if that means flying into a 20-stone man coming at you at full pelt.
"It's a bit like boxing – spectators want to see the confrontations. People expect every hit to be a Samoan type of hit and that's the difference.
"Dr James Robson, one of world rugby's most experienced medics, has been involved at the top end of international rugby for over 20 years, and toured with the British and Irish Lions since 1993.He is a quiet man publicly, but has been shouting loudly through various hallowed halls of rugby for change to make the game safer. It was an ironic coincidence that in the week where his mind was taken up with the care of Evans in Cardiff the IRB announced he was to help a new working party set up to look at spinal injuries in the game. It was one of three groups launched by the IRB to assess safety in rugby and he believes that is a sign the tide may be about to turn.
"The significant change in rugby is not really the number of injuries," he said. "I pre-date the professional era so I know the numbers are not worse in the pro game, but it's the type.
"You now see more injuries that disrupt joints, knee ligament, shoulder and hip. Injuries we didn't see before. Before it was more torn hamstrings, groins.
"I couldn't verify at this minute that we've had 27 players from the last World Cup operated on, but you can look around any modern-day squad and you'd be hard pushed to find one player that hasn't had some form of surgery. It has almost become the norm.
"What amazes me is that people can play any sport and through their love of the sport they will simply have surgery to correct it, and because of the advances in surgery and rehab, they then get back to that sport, where in years gone past they'd have had surgery and gracefully retired.
"He declines to discuss particular injuries, but his anger grows visibly when asked about his take on what happened to Hamilton at Murrayfield on Sunday.
"We are seeing a number of injuries occurring from illegal play and that should bring a ban of several months, not weeks, in my opinion. In fact, I'd make the punishment fit the crime if I could, by putting the player who did it out for as long as the player injured.
"If we're passionate about stamping that out then the penalties have to be harsher. But what it really comes down to is making players and coaches more aware of the trends.
"They speak about the contact area, fine, but why has 'collisions' become a buzzword? Collision to me implies that people are just running into each other, rather than trying to tackle each other."You have to change the mindset of the coaches and players. Rugby is a game of skill. It has become a very physical game but we're losing the spectacle, so let's get back to skill. And instead of trying to win the 'collision' why don't we try and actually find the space, and avoid the collision."
There is an obvious fear rugby is creating a monster, one where body sizes continue to grow beyond their natural frames. Players continue to pad-up too, to cope with the hits, but that in turn allows some to head into contact with more vigour than their normal self-preservation instincts would normally permit.
Beattie would like to see the scrum 'hit' stopped, the two packs made to bind up and brought together safely before then being asked to scrummage.
"But elsewhere there's not much you can do," he added. "Rugby is the most physical game in the world and there's an honesty to it. It's (a] horribly sore game to play and yet people do it.
"People will inevitably get stronger and the pitch hasn't changed size in over 100 years, so the game will get more physical; more collisions and more injuries.
"But I would add that we now have two games – international rugby, which is what we're talking about, and amateur rugby, which is still the fun, enjoyable game without the same high-octane, smashing game the pros play. It's about skills and fun, and unlike the elite level is not designed to entertain and shock."
Dr Robson is more upbeat and believes he senses a realisation by the top players and coaches that rugby has gone too far, that a monster is in danger of being created if steps are not taken to arrest the trend.
"I think that penny has dropped and I am now more optimistic than I've ever been that we will sort things out.
"Players and coaches have a big role to play, and I like the fact that coaches believe putting players into space is the way forward, rather than into 'collisions'. The sooner that becomes more widespread the sooner we'll have fewer serious injuries and perhaps more enjoyable rugby for everyone again."
Lectura de contes de Jesús M. Tibau.
Natural de Cornudella de Montsant i resident a Tortosa, Jesús M. Tibau és un especialista en relats breus, recollits a Tens un racó dalt del món (2001), Postres de músic (2005) (Premi Marià Vayreda), El vertigen del trapezista (2008) i Una sortida digna (2009), a més de nombroses participacions en reculls col.lectius. L’any 2009 va publicar el recull de poemes A la barana dels teus dits. També és coneguda la seva activitat des del blog Tens un racó dalt del món, amb els seus jocs literaris, entre altres iniciatives, amb què ha aconseguit reconeixements com el Premi Blocs de la Generalitat de Catalunya al millor blog de literatura 2009 i el Premi Lletra de la Universitat Oberta de Catalunya.
Una sortida digna
Tibau acostuma a barrejar humor i tendresa en els seus contes, sovint salpebrats amb un gir inesperat. L’últim recull, Una sortida digna, tot i tenir la mort com a fil conductor, no ens presenta històries dramàtiques o macabres, sinó que es manté fidel a l’estil de l’autor amb una galeria de sentiments i personatges: la roda de premsa d’un ressuscitat, unes oposicions a sicari municipal, un taxidermistra rancuniós o uns especials “viananys” (vianants dels anys). El títol del llibre està extret d’una cançó de Jesús Fusté.
Més informació:
http://jmtibau.blogspot.com
http://unasortidadigna.blogspot.com
www.escriptors.cat/autors/tibaujm
Secundari
Inclòs al recull Una sortida digna
Dues-centes seixanta-nou vegades el van matar. Això marca la vida de qualsevol persona, i hauria estat un epitafi perfecte per al Johny, si no fos tan humil. El seu nom autèntic era Joan Cremades Cucurull, fill de Blanes, però tothom li deia Johny des que es va posar a fer d’extra a les pel·lícules de l’Oest. Li van disparar per davant, per l’esquena, i li van clavar seixanta-set fletxes al pit; fins i tot, en més d’una pel·lícula, va arribar a morir-se tres o quatre vegades, cosa que va causar-li algun problema amb el sindicat d’actors. La seva caiguda des del terrat de la cantina, amb doble cabriola cap endavant, és tot un clàssic. Tenia molta experiència i traduïa les instruccions del director en morts creïbles, dins dels límits raonables on ens deixem portar per la fantasia de la pantalla. Quan sentia que el protagonista, eixarrancat de cames, pronunciava la famosa frase “hauran de passar per damunt del meu cadàver”, sabia que el tiroteig estava a punt de començar i que el seu paper s’acabava. A més, tenia una estranya virtut molt valorada per les estrelles del cel·luloide, que els permetia lluir amb més força: passava totalment desapercebut.
Ningú té prou paciència per veure els títols de crèdit fins al final. De totes maneres, quan surt el seu nom, és tan petit que tot just es veu, si no és que compres el DVD i pitges el botó de pausa al moment oportú. Així era ell, una ombra anònima que cau del terrat. La gent de la professió el definien com a invisible, i tot i que pugui semblar una exageració no ho és. No freqüentava tertúlies amb companys de rodatge, durant les llargues hores d’espera entre cada escena, i ningú coneixia el guió d’una vida que, si s’ha de jutjar per la forma de moure’s camí del decorat, s’intuïa solitària i trista. Molts deien que havia triat aquell treball per poder morir-se en hores de feina. Potser tenien raó perquè, quan van deixar de trucar-lo, començà a morir-se de la vida.
Dues-centes seixanta-nou vegades el van matar, i l’última, sense càmeres davant, va morir sol. L’enterrament ha estat massiu perquè, en principi, estava prevista l’arribada d’una popular estrella de moda, en plena campanya de promoció de l’últim film; però ha sortit un imprevist a darrera hora que li ha impedit d’assistir-hi. Malgrat tot, l’emotivitat ha impregnat l’acte. Després, antics companys, modistes, experts en efectes especials, càmeres… tots han quedat per anar a sopar i recordar vells temps i comentar les circumstàncies de la mort, que no són gaire clares. Un testimoni presencial afirma que després de sentir-se un soroll fort i sec, com ara un petard o la punxada d’una roda, el Johny es va deixar caure pel forat de l’escala i es va emportar un tros de barana, com a la mítica escena final de No et giris mai d’esquena a un bandoler. S’especula, en veu baixa, sobre la possibilitat d’un suïcidi. Es coneixen les dificultats econòmiques que travessava i han trobat buida la nevera i el dipòsit de la calefacció, tot i ser un hivern tan fred.
La seva última voluntat planteja molts dubtes. Una de les maquilladores, incrèdula, sospita que les presumptes darreres paraules del Johny són una estratègia comercial dels productors, capaços de tot per atraure visitants als estudis. Li costa creure que, a l’últim sospir, hagi demanat que l’enterrin al vell escenari de rodatge, al mig del carrer, amb una inscripció a la làpida que digui… “haureu de passar per damunt del meu cadàver”.
dimarts, 16 de març del 2010
Tormentas de Bretaña
Un video que me ha mandado mi amigo Dani. Como llueve en Bretaña, todo verde, todo hermoso, todo tranquilo. Otro mundo en el nuestro, lejos de nuestras ciudades y pegada a la "brutalidad" de la naturaleza.
dilluns, 15 de març del 2010
¿Puede la psiquiatría ser una ciencia?
Os dejo un interesante y brutal artículo que he encontrado en The New Yorker. Provocativo y transgresor. Pone en duda toda la psiquiatría actual con un nuevo punto de vista. Personalmente no creo que todo sea acertado pero tampoco va tan desencaminado. Un nuevo varapalo a la medicación, mejor dicho, a la sobremedicación de nuestros pacientes.
Nos cuentan que los estudios se realizan con placebo y algunos pacientes curan con placebo, que cada antidepresivo funciona de forma diferente en cada paciente, la obsesión de "inventar" enferemedades para "colocar" nuevos tratamientos...
El artículo es largo, pero si estás interesado en el tema merece la pena.
Head Case
Can psychiatry be a science?
by Louis Menand
You arrive for work and someone informs you that you have until five o’clock to clean out your office. You have been laid off. At first, your family is brave and supportive, and although you’re in shock, you convince yourself that you were ready for something new. Then you start waking up at 3 A.M., apparently in order to stare at the ceiling. You can’t stop picturing the face of the employee who was deputized to give you the bad news. He does not look like George Clooney. You have fantasies of terrible things happening to him, to your boss, to George Clooney. You find—a novel recognition—not only that you have no sex drive but that you don’t care. You react irritably when friends advise you to let go and move on. After a week, you have a hard time getting out of bed in the morning. After two weeks, you have a hard time getting out of the house. You go see a doctor. The doctor hears your story and prescribes an antidepressant. Do you take it?
However you go about making this decision, do not read the psychiatric literature. Everything in it, from the science (do the meds really work?) to the metaphysics (is depression really a disease?), will confuse you. There is little agreement about what causes depression and no consensus about what cures it. Virtually no scientist subscribes to the man-in-the-waiting-room theory, which is that depression is caused by a lack of serotonin, but many people report that they feel better when they take drugs that affect serotonin and other brain chemicals.
There is suspicion that the pharmaceutical industry is cooking the studies that prove that antidepressant drugs are safe and effective, and that the industry’s direct-to-consumer advertising is encouraging people to demand pills to cure conditions that are not diseases (like shyness) or to get through ordinary life problems (like being laid off). The Food and Drug Administration has been accused of setting the bar too low for the approval of brand-name drugs. Critics claim that health-care organizations are corrupted by industry largesse, and that conflict-of-interest rules are lax or nonexistent. Within the profession, the manual that prescribes the criteria for official diagnoses, the Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, known as the D.S.M., has been under criticism for decades. And doctors prescribe antidepressants for patients who are not suffering from depression. People take antidepressants for eating disorders, panic attacks, premature ejaculation, and alcoholism.
El artículo completo aquí.
Nos cuentan que los estudios se realizan con placebo y algunos pacientes curan con placebo, que cada antidepresivo funciona de forma diferente en cada paciente, la obsesión de "inventar" enferemedades para "colocar" nuevos tratamientos...
El artículo es largo, pero si estás interesado en el tema merece la pena.
Head Case
Can psychiatry be a science?
by Louis Menand
You arrive for work and someone informs you that you have until five o’clock to clean out your office. You have been laid off. At first, your family is brave and supportive, and although you’re in shock, you convince yourself that you were ready for something new. Then you start waking up at 3 A.M., apparently in order to stare at the ceiling. You can’t stop picturing the face of the employee who was deputized to give you the bad news. He does not look like George Clooney. You have fantasies of terrible things happening to him, to your boss, to George Clooney. You find—a novel recognition—not only that you have no sex drive but that you don’t care. You react irritably when friends advise you to let go and move on. After a week, you have a hard time getting out of bed in the morning. After two weeks, you have a hard time getting out of the house. You go see a doctor. The doctor hears your story and prescribes an antidepressant. Do you take it?
However you go about making this decision, do not read the psychiatric literature. Everything in it, from the science (do the meds really work?) to the metaphysics (is depression really a disease?), will confuse you. There is little agreement about what causes depression and no consensus about what cures it. Virtually no scientist subscribes to the man-in-the-waiting-room theory, which is that depression is caused by a lack of serotonin, but many people report that they feel better when they take drugs that affect serotonin and other brain chemicals.
There is suspicion that the pharmaceutical industry is cooking the studies that prove that antidepressant drugs are safe and effective, and that the industry’s direct-to-consumer advertising is encouraging people to demand pills to cure conditions that are not diseases (like shyness) or to get through ordinary life problems (like being laid off). The Food and Drug Administration has been accused of setting the bar too low for the approval of brand-name drugs. Critics claim that health-care organizations are corrupted by industry largesse, and that conflict-of-interest rules are lax or nonexistent. Within the profession, the manual that prescribes the criteria for official diagnoses, the Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, known as the D.S.M., has been under criticism for decades. And doctors prescribe antidepressants for patients who are not suffering from depression. People take antidepressants for eating disorders, panic attacks, premature ejaculation, and alcoholism.
El artículo completo aquí.
divendres, 12 de març del 2010
Apuestas de rugby. Cuarta jornada del VI Naciones
Uno, que intenta acumular todos los vicios posibles -ya dijo Lincoln, "Ha sido mi experiencia que gente que no tiene vicios tiene muy pocas virtudes"-, hoy me ha dado por apostar a los partidos de este fin de semana de el gran torneo europeo de rugby, el VI naciones. Aquí les dejo mis pronósticos, picks les llaman los entendidos, para que alguno los copie y continue tan pobre como era antes.
Escocia vs Inglaterra. Inglaterra -4,5. (2.00)
Los ingleses visitan una Escocia que dio un pésimo espectáculo en Italia, donde perdió y acumuló muchos números para llevarse la cuchara de madera. Los escoceses han perdido a Patersson, un seguro con los pies y han demostrado que el partido ante Australia sólo fue un espejismo. Es la Calcuta Cup, todo puede ocurrir, pero veo a los ingleses mucho mejores que los escoceses.
Irlanda vs Gales. Irlanda (1.3)
Creo que ganarán los irlandeses, pero no tengo ni idea de por cuantos puntos, para una cuota de dos nos dan un Gales de +8.5, y los del Dragón son demasiado imprevisibles, pueden perder de 20, como ganar de 10. Los irlandeses van a por la Triple Corona, mientras que los galeses se juegan el orgullo, palabras mayores en el Mundo Oval.
Francia vs Italia. Italia +24.5 (2)
Francia ganará el partido, pero no se de cuanto, así que yo apostaría por Italia de inicio, si no ocurre nada anómalo aguantarán bastante bien durante la primera parte, y después tradearía y a disfrutar del segundo tiempo. La diferencia son Cuatro ensayos convertidos, parece mucho al empezar, pero si los italianos se derrumban llegarán sin mucha dificultad.
Escocia vs Inglaterra. Inglaterra -4,5. (2.00)
Los ingleses visitan una Escocia que dio un pésimo espectáculo en Italia, donde perdió y acumuló muchos números para llevarse la cuchara de madera. Los escoceses han perdido a Patersson, un seguro con los pies y han demostrado que el partido ante Australia sólo fue un espejismo. Es la Calcuta Cup, todo puede ocurrir, pero veo a los ingleses mucho mejores que los escoceses.
Irlanda vs Gales. Irlanda (1.3)
Creo que ganarán los irlandeses, pero no tengo ni idea de por cuantos puntos, para una cuota de dos nos dan un Gales de +8.5, y los del Dragón son demasiado imprevisibles, pueden perder de 20, como ganar de 10. Los irlandeses van a por la Triple Corona, mientras que los galeses se juegan el orgullo, palabras mayores en el Mundo Oval.
Francia vs Italia. Italia +24.5 (2)
Francia ganará el partido, pero no se de cuanto, así que yo apostaría por Italia de inicio, si no ocurre nada anómalo aguantarán bastante bien durante la primera parte, y después tradearía y a disfrutar del segundo tiempo. La diferencia son Cuatro ensayos convertidos, parece mucho al empezar, pero si los italianos se derrumban llegarán sin mucha dificultad.
Un buen año para las farmaceúticas
Os dejo un artículo que me ha pasado un compañero de trabajo, Toni, que ha sacado del blog "Salud con Cosas". Nada, que viene a demostrar lo que la mayoría de gente que estamos metidos en esto de la Sanidad sabíamos, pero algunos "científicos" se obstinaban en pregonar. Al final, la terrible Gripe A ha sido más benigna que nuestra conocida "Gripe de toda la vida."
-Si, pero si hubiera sido peor, había una mutación.
-Señor, cada año muta el virus de la gripe, cada momento mutan los virus, bacterias, nuestras células... Y si una se convierte en un tumor maligno, pues la hemos jodido, no hay más. No todo se puede controlar.
UN BUEN AÑO PARA TAMIFLU
Una interesante lectura sobre finanzas, medicamentos e industria farmacéutica es el informe anual de resultados de Roche (podeis leer el informe general, el informe específico de productos farmacéuticos o visitar la página de informes anuales). Aquí unas cuantas lineas:
Global sales of the anti-influenza medicine Tamiflu (oseltamivir) amounted to 3.2 billion Swiss francs in 2009, an increase of 435%, or 2.6 billion Swiss francs, compared with 2008.
Roche is working with national health authorities to expand approval for pandemic use of Tamiflu to include children under one year of age, as well as pregnant and lactating women, and to gain regulatory approval for alternative methods of administering the medicine to infants and young children.
The worldwide spread of the pandemic A (H1N1) 2009 influenza virus led to very strong demand for Tamiflu from the second quarter on. Overall, Tamiflu contributed 2.6 billion francs, or 7 percentage points, to full-year Pharmaceuticals sales growth.
En resumen, traduciendo y resumiendo:
- Las ventas de Tamiflu ascendieron a 2.170 millones de euros en 2009. Supone un incremento del 435% respecto a 2008.
- Roche está haciendo todo lo posible para que se autorice el uso de Tamiflu en niños menores de un año, embarazadas y mujeres en época de lactancia materna. También está trabajando en la aprobación de métodos alternativos de administración del medicamento.
- Tamiflu ha contribuido en un 7% al crecimiento total de ventas de productos farmacéuticos de la empresa.
No obstante, Tamiflu no ha sido el lider de ventas de la farmacéutica, ya que le superan en cifra de ventas los productos Avastin (bevacizumab), Rituxan (rituximab) y Herceptin (trastuzumab). Además, Roche informa que la previsión de ventas (muy optimista, por cierto) de Tamiflu pasará de los 2.170 millones de euros en 2009 a 813 millones de euros en 2010.
Son muchos millones de euros, muchísimos... Y lo más curioso son esas estrategias de ampliación del uso del producto. A ver que nos depara este año en tema de pandemias.
-Si, pero si hubiera sido peor, había una mutación.
-Señor, cada año muta el virus de la gripe, cada momento mutan los virus, bacterias, nuestras células... Y si una se convierte en un tumor maligno, pues la hemos jodido, no hay más. No todo se puede controlar.
UN BUEN AÑO PARA TAMIFLU
Una interesante lectura sobre finanzas, medicamentos e industria farmacéutica es el informe anual de resultados de Roche (podeis leer el informe general, el informe específico de productos farmacéuticos o visitar la página de informes anuales). Aquí unas cuantas lineas:
Global sales of the anti-influenza medicine Tamiflu (oseltamivir) amounted to 3.2 billion Swiss francs in 2009, an increase of 435%, or 2.6 billion Swiss francs, compared with 2008.
Roche is working with national health authorities to expand approval for pandemic use of Tamiflu to include children under one year of age, as well as pregnant and lactating women, and to gain regulatory approval for alternative methods of administering the medicine to infants and young children.
The worldwide spread of the pandemic A (H1N1) 2009 influenza virus led to very strong demand for Tamiflu from the second quarter on. Overall, Tamiflu contributed 2.6 billion francs, or 7 percentage points, to full-year Pharmaceuticals sales growth.
En resumen, traduciendo y resumiendo:
- Las ventas de Tamiflu ascendieron a 2.170 millones de euros en 2009. Supone un incremento del 435% respecto a 2008.
- Roche está haciendo todo lo posible para que se autorice el uso de Tamiflu en niños menores de un año, embarazadas y mujeres en época de lactancia materna. También está trabajando en la aprobación de métodos alternativos de administración del medicamento.
- Tamiflu ha contribuido en un 7% al crecimiento total de ventas de productos farmacéuticos de la empresa.
No obstante, Tamiflu no ha sido el lider de ventas de la farmacéutica, ya que le superan en cifra de ventas los productos Avastin (bevacizumab), Rituxan (rituximab) y Herceptin (trastuzumab). Además, Roche informa que la previsión de ventas (muy optimista, por cierto) de Tamiflu pasará de los 2.170 millones de euros en 2009 a 813 millones de euros en 2010.
Son muchos millones de euros, muchísimos... Y lo más curioso son esas estrategias de ampliación del uso del producto. A ver que nos depara este año en tema de pandemias.
dimecres, 10 de març del 2010
¿De dónde eran Adán y Eva?
Mi amiga Rosa Mari me ha enviado este chistecillo preñado de realidad.
En el Museo del Louvre.
Después de otra reunión de la U.E., algunos presidentes decidieron pasar por el Museo del Louvre para "aliviar" el estrés y se pararon meditativos ante un precioso cuadro de Adán y Eva en el Paraíso.
Suelta Ángela Merkel:
- Miren que perfección de cuerpos: ella esbelta y delgada, él con cuerpo atlético, los músculos perfilados... Los estereotipos son necesariamente alemanes.
Sarkozy respondió de inmediato:
- De ninguna manera. Es evidente que el erotismo que se puede ver desde ambas figuras..., ella tan femenina..., él tan masculino... , saben que pronto llegará la tentación... Sólo pueden ser franceses.
Moviendo negativamente la cabeza, Gordon Brownarriesga:
- Of course not! Miren atentamente .. la serenidad de sus rostros, la delicadeza de la pose, la sobriedad del gesto ... Sólo pueden ser ingleses.
Después de unos segundos más de contemplación, Zapatero exclama:
- NO ESTOY DE ACUERDO. Miren bien: no tienen ropa, no tienen zapatos, no tienen casa, sólo tienen una manzana para comer, no protestan ¡¡y encima piensan que están en el paraíso!! .... No tengo la menor duda, son españoles.
En el Museo del Louvre.
Después de otra reunión de la U.E., algunos presidentes decidieron pasar por el Museo del Louvre para "aliviar" el estrés y se pararon meditativos ante un precioso cuadro de Adán y Eva en el Paraíso.
Suelta Ángela Merkel:
- Miren que perfección de cuerpos: ella esbelta y delgada, él con cuerpo atlético, los músculos perfilados... Los estereotipos son necesariamente alemanes.
Sarkozy respondió de inmediato:
- De ninguna manera. Es evidente que el erotismo que se puede ver desde ambas figuras..., ella tan femenina..., él tan masculino... , saben que pronto llegará la tentación... Sólo pueden ser franceses.
Moviendo negativamente la cabeza, Gordon Brownarriesga:
- Of course not! Miren atentamente .. la serenidad de sus rostros, la delicadeza de la pose, la sobriedad del gesto ... Sólo pueden ser ingleses.
Después de unos segundos más de contemplación, Zapatero exclama:
- NO ESTOY DE ACUERDO. Miren bien: no tienen ropa, no tienen zapatos, no tienen casa, sólo tienen una manzana para comer, no protestan ¡¡y encima piensan que están en el paraíso!! .... No tengo la menor duda, son españoles.
divendres, 5 de març del 2010
Ascó, quin fàstic
Avui ha vingut el meu pacient, està molt content, per fi tindrem el cementiri nuclear al costat de casa, una cosa tan bona, que donarà tants llocs de treball, que portarà tanta riquesa al poble d’Ascó i al seu voltant –ja es sap, la gent d’aquest poble repartirà i gastarà la seva pasta amb tots els seu veïns, com a bojos estan els propietaris dels “Colmados” de Vinebre-, que serà tant bo i tant poc dolent. Quina felicitat, quina joia. A més a més, ja ho diuen tots els polítics i experts –que seran tant experts i polítics com els de la moguda de la Grip A, quina banda, ni Pancho Villa als seus millors temps podria haver triat uns professionals com aquests, dignes d’”Airbag”-, el cementiri nuclear no es perillós, es molt segur, com si fos una guarderia, no hi ha cap perill, cap ni un, ni dos, ni cap. Si Homer Simpson treballa en una nuclear i no passa res es que les nuclears son els llocs més segurs del món.
Som uns privilegiats de tenir el cementiri aquí, bé també se li pot dir “dipòsit asèptic de materials nuclears”, com els que van destruir les ciutats d’Hiroshima o Nagasaki o van ajudar tant als pobladors del voltant de Chernobil, o també podria tenir el nom de “magatzem de productes súper-ultra-segurs”, que ningú més vol al seu territori, bé, menteixo, hi ha uns altres alcaldes que també el volen, tots tallats pel mateix patró, “uns dinerets i tot val, com va dir l’alcalde d’Oświęcim abans de que construïssin Auschwitz al seu terme municipal. Sent tot tant segur i portant tanta riquesa al territori que ho albergui no entenc perquè no construeixen aquest “mamotreto” en el solar que deixarà el Mini Estadi, així el Barça s’emportaria una gran pasta per fitxar a tots els jugadors del món –mai perdrien, sempre jugarien contra ells mateixos-, i farien a la capital catalana un centre de investigació molt potent, l’enveja de tot el planeta. O també es podria fer a Madrid, tirant el parlament –ja que casi mai i va ningú i es una bajanada tenir un lloc tan cèntric i buit-, i posar allí aquesta benedicció del cel. Perquè si ho penses bé es injust, que totes les fonts d’energia estiguin a la província de Tarragona, de la química fins a la física, tot per nosaltres, es que som uns aclaparadors.
Aquest diumenge dia 7 de març del 2010, a les 12 hi ha una manifestació a Mora d’Ebre
Recomano a tothom la lectura de “Un enemic del poble” d’Ibsen.
Aquestes quatre paraules d’Ascó estan dedicades a la Mapi, amb la seva insistència m’ha fet escriure aquests mots.
Som uns privilegiats de tenir el cementiri aquí, bé també se li pot dir “dipòsit asèptic de materials nuclears”, com els que van destruir les ciutats d’Hiroshima o Nagasaki o van ajudar tant als pobladors del voltant de Chernobil, o també podria tenir el nom de “magatzem de productes súper-ultra-segurs”, que ningú més vol al seu territori, bé, menteixo, hi ha uns altres alcaldes que també el volen, tots tallats pel mateix patró, “uns dinerets i tot val, com va dir l’alcalde d’Oświęcim abans de que construïssin Auschwitz al seu terme municipal. Sent tot tant segur i portant tanta riquesa al territori que ho albergui no entenc perquè no construeixen aquest “mamotreto” en el solar que deixarà el Mini Estadi, així el Barça s’emportaria una gran pasta per fitxar a tots els jugadors del món –mai perdrien, sempre jugarien contra ells mateixos-, i farien a la capital catalana un centre de investigació molt potent, l’enveja de tot el planeta. O també es podria fer a Madrid, tirant el parlament –ja que casi mai i va ningú i es una bajanada tenir un lloc tan cèntric i buit-, i posar allí aquesta benedicció del cel. Perquè si ho penses bé es injust, que totes les fonts d’energia estiguin a la província de Tarragona, de la química fins a la física, tot per nosaltres, es que som uns aclaparadors.
Aquest diumenge dia 7 de març del 2010, a les 12 hi ha una manifestació a Mora d’Ebre
Recomano a tothom la lectura de “Un enemic del poble” d’Ibsen.
Aquestes quatre paraules d’Ascó estan dedicades a la Mapi, amb la seva insistència m’ha fet escriure aquests mots.
dimecres, 3 de març del 2010
Rugby vs Fútbol
Tres vídeos.
Pensar en como están matando el fútbol los sujetos que lo controlan y juegan a nivel profesional, una pena de deporte, pero como dice mi abuela, "ja s'ho faran"
Pensar en como están matando el fútbol los sujetos que lo controlan y juegan a nivel profesional, una pena de deporte, pero como dice mi abuela, "ja s'ho faran"
Subscriure's a:
Missatges (Atom)