dilluns, 31 de gener del 2011
Noticias de Hoy (IV)
Mubarak insta a dialogar con la oposición para promover la democracia
¿Porqué nadie quiere dejar la silla? ¿Qué tendrá el poder que a todos enamora? ¿Malo conocido o bueno por conocer? En el Norte de África se está cociendo un cambio, no sabemos hacia donde se dirige, las noticias pueden ser buenas o pésimas, el tiempo nos dará la respuesta. De momento pinta Regular-Mal.
Salgado dice que bancos y cajas pueden pedir ayuda pública 'desde este momento'
Que maja, y para el resto de tipos y tipas que pagamos nuestros impuestos, ¿qué? Nada, ni un durillo. Los bancos pagan los despilfarros políticos, hay que devolver los favores, es de justicia. Dios, que país.
Julian Assange amenaza con revelar 'una avalancha' de documentos secretos
Estamos esperando los de "Bank of America", de momento.
Los ganaderos contra Contador
Perro flaco todo son pulgas, poner circo y crecer los enanos...
Siete puntos, siete diferencias
Ya que la Liga está decidida dejadnos tranquilitos, ya no quiero saber nada más del Barça o el Madrid, me tenéis hartos.
¿Porqué nadie quiere dejar la silla? ¿Qué tendrá el poder que a todos enamora? ¿Malo conocido o bueno por conocer? En el Norte de África se está cociendo un cambio, no sabemos hacia donde se dirige, las noticias pueden ser buenas o pésimas, el tiempo nos dará la respuesta. De momento pinta Regular-Mal.
Salgado dice que bancos y cajas pueden pedir ayuda pública 'desde este momento'
Que maja, y para el resto de tipos y tipas que pagamos nuestros impuestos, ¿qué? Nada, ni un durillo. Los bancos pagan los despilfarros políticos, hay que devolver los favores, es de justicia. Dios, que país.
Julian Assange amenaza con revelar 'una avalancha' de documentos secretos
Estamos esperando los de "Bank of America", de momento.
Los ganaderos contra Contador
Perro flaco todo son pulgas, poner circo y crecer los enanos...
Siete puntos, siete diferencias
Ya que la Liga está decidida dejadnos tranquilitos, ya no quiero saber nada más del Barça o el Madrid, me tenéis hartos.
Etiquetes de comentaris:
Opinión
El mejor ensayo del año 2010
Según la "International Rugby Players' Association" el mejor ensayo del año ha sido este de Chris Ashton con Inglaterra ante Australiana, no estoy muy de acuerdo, pero para gustos colores.
Etiquetes de comentaris:
Rugby
divendres, 28 de gener del 2011
United of Manchester, los últimos románticos.
Viendo un reportaje de "Informe Robinson", que me aconsejó mi amigo Dani, descubrí la historia de este club inglés. Un grupo de aficionados al Manchester United creó su propio club cuando vio que su equipo de toda la vida era vendido a unos multimillonarios norteamericanos. Este es el prinicipio de una historia que merece tener un hermoso final. Os dejo el artículo de Salvador Tejero que encontré en el mar de internet.
United of Manchester: sinónimo de rebeldía
Salvador Tejedor
Desde hace ya muchos años, y muy a mi pesar (y supongo que ustedes pensarán igual), el fútbol se ha convertido en un negocio que mueve ingentes cantidades de dinero en todo el mundo, convirtiéndolo en un circo mediático en el que priman valores como los de enriquecerse sin importar las consecuencias, traficar a diestro y siniestro con la ilusión de miles de aficionados, y en definitiva, todos aquellos valores que se acercan más a los de una empresa que a los de un club de fútbol (porque no se equivoquen, un club NO es una empresa). Con todo esto, lo que ha ocurrido es que un deporte noble en el que imperaba la modestia, el coraje, la lucha, la entrega, el compañerismo y la amistad, ha pasado a ser una detestable multinacional a gran escala, donde como ya digo, únicamente importa llenarse los bolsillos.
Pues bien, desde hace relativamente poco, concretamente desde el año 2005, un grupo numeroso (2.700 aprox.) de aficionados disidentes del Manchester United, contrarios a la ideología imperialista del fútbol moderno, crearon un club amateur como protesta a todas estas ideas anteriormente citadas, y más precisamente contra la venta del club a los magnates norteamericanos Glazer. Su nombre, F.C. United of Manchester. Dichos aficionados creen que un club de fútbol debe existir para el beneficio de los propios hinchas, y no para que ciertas personas especulen con sus éxitos deportivos. Se les conoce por el cariñoso apodo de “Red rebels”, o rebeldes rojos, en contraposición a los “Red devils” (diablos rojos) del ManU.
Los “sagrados mandamientos” (o por lo menos los más importantes) del FCUM, se encuentran en español en esta página. A modo de resumen, se pueden destacar los siguientes:
1.- El FCUM es democrático, propiedad de los aficionados y sin fines de lucro, por lo que entre otras cosas, se niegan rotundamente a llevar publicidad en sus camisetas.
2.- Es accesible y asequible para todo aquel que quiera formar parte del mismo.
3.- Tanto es así, que el abono anual cuesta la insignificante cantidad de 12£, con la posibilidad de donar una cantidad superior en beneficio del club, y por tanto, de los aficionados.
4.- Al ser democrático, TODOS los aficionados tienen el mismo derecho a votar y decidir sobre la mayoría de aspectos relacionados con el club.
5.- Actualmente juegan sus partidos como local en Gigg Lane, a 9 millas de Manchester, y hasta la fecha, han conseguido recaudar la nada despreciable cifra de 200.000£ para construir un estadio propio. Están en proceso de convencer a los vecinos e instituciones financieras para costear un nuevo estadio de 4 millones en Newton Heath, donde se originó el Manchester United.
Hay que resaltar, que 300 de estos románticos defensores del fútbol con mayúsculas, trabajan voluntaria y desinteresadamente para el club, haciendo que su labor sea cuanto menos, de proporciones épicas, elevando así al United of Manchester a la categoría de gigante, aunque jueguen en la Northern Premier League (la séptima división inglesa).
Toda esta historia quedaría huérfana de pasión y verdadero sentimentalismo, si no fuera porque el pasado 5 de noviembre, derrotaron al Rochdale de la League One (sería como nuestra 2ªB española) en la primera ronda de la antiquísima FA Cup por 2-3, en el campo de Spotdale. Un hito sin precedentes en los 130 años de historia de la competición más antigua del mundo del fútbol.
Los aficionados del FCUM, invadieron el estadio del Rochdale para animar a su equipo, copando la mayoría de los asientos ante el asombro de propios y extraños. Así, pudieron observar incrédulos, pero emocionados, cómo su United of Manchester comenzaba de forma aplastante endosándole un 0-2 a todo un equipo de la tercera división inglesa, teóricamente superior a su rival en todos los aspectos. El equipo local, enfurecido ante tal humillación, reaccionó y consiguió remontar el resultado marcando dos goles consecutivos, dándole un merecidísimo y emocionante final al partido. Pero, de repente, como si de un cuento o una película se tratase, sucedió algo inesperado que convirtió en mágico y grandioso lo que, si no, sólo hubiese sido estupendo: los Red Rebels anotaron el tanto de la victoria en el minuto 94 del encuentro, tirando por tierra toda opción de que hubiera un partido de replay (el desempate en la FA Cup) y clasificándose así para la siguiente ronda de esta apasionante competición.
Los rebeldes de Manchester ya están en la segunda ronda de la FA Cup, y si la superan, podría darse el choque con más morbo desde hace mucho tiempo: Manchester United – United of Manchester. ¿A quién animarían los aficionados de Old Trafford? ¿Se atreverían a animar al equipo de barrio al son de “Glazers, no me podéis comprar”?
Si se me permite la licencia de opinar ante todo este revuelo (faltaría más. Es mi blog…), diré que en mi humilde opinión, un club tendría que ser la mezcla de ambas posturas. Me explico. No se puede hipotecar el futuro de un club emblemático, para que unos pocos “saquen tajada” y llenen sus arcas con millones y millones. Pero tampoco es positivo para la salud del mismo, que sus aficionados única y exclusivamente velen por su propio interés. Me parece del todo egoísta. Entiendo que el escudo va por encima de los intereses de cualquier persona. Ha de ser una comunión entre dinero y solidaridad, entre capitalismo y cooperativismo, entre cerebro y corazón.
Mi más sincera enhorabuena para todos estos héroes del fútbol. Ojalá lleguen lejos.
United of Manchester: sinónimo de rebeldía
Salvador Tejedor
Desde hace ya muchos años, y muy a mi pesar (y supongo que ustedes pensarán igual), el fútbol se ha convertido en un negocio que mueve ingentes cantidades de dinero en todo el mundo, convirtiéndolo en un circo mediático en el que priman valores como los de enriquecerse sin importar las consecuencias, traficar a diestro y siniestro con la ilusión de miles de aficionados, y en definitiva, todos aquellos valores que se acercan más a los de una empresa que a los de un club de fútbol (porque no se equivoquen, un club NO es una empresa). Con todo esto, lo que ha ocurrido es que un deporte noble en el que imperaba la modestia, el coraje, la lucha, la entrega, el compañerismo y la amistad, ha pasado a ser una detestable multinacional a gran escala, donde como ya digo, únicamente importa llenarse los bolsillos.
Pues bien, desde hace relativamente poco, concretamente desde el año 2005, un grupo numeroso (2.700 aprox.) de aficionados disidentes del Manchester United, contrarios a la ideología imperialista del fútbol moderno, crearon un club amateur como protesta a todas estas ideas anteriormente citadas, y más precisamente contra la venta del club a los magnates norteamericanos Glazer. Su nombre, F.C. United of Manchester. Dichos aficionados creen que un club de fútbol debe existir para el beneficio de los propios hinchas, y no para que ciertas personas especulen con sus éxitos deportivos. Se les conoce por el cariñoso apodo de “Red rebels”, o rebeldes rojos, en contraposición a los “Red devils” (diablos rojos) del ManU.
Los “sagrados mandamientos” (o por lo menos los más importantes) del FCUM, se encuentran en español en esta página. A modo de resumen, se pueden destacar los siguientes:
1.- El FCUM es democrático, propiedad de los aficionados y sin fines de lucro, por lo que entre otras cosas, se niegan rotundamente a llevar publicidad en sus camisetas.
2.- Es accesible y asequible para todo aquel que quiera formar parte del mismo.
3.- Tanto es así, que el abono anual cuesta la insignificante cantidad de 12£, con la posibilidad de donar una cantidad superior en beneficio del club, y por tanto, de los aficionados.
4.- Al ser democrático, TODOS los aficionados tienen el mismo derecho a votar y decidir sobre la mayoría de aspectos relacionados con el club.
5.- Actualmente juegan sus partidos como local en Gigg Lane, a 9 millas de Manchester, y hasta la fecha, han conseguido recaudar la nada despreciable cifra de 200.000£ para construir un estadio propio. Están en proceso de convencer a los vecinos e instituciones financieras para costear un nuevo estadio de 4 millones en Newton Heath, donde se originó el Manchester United.
Hay que resaltar, que 300 de estos románticos defensores del fútbol con mayúsculas, trabajan voluntaria y desinteresadamente para el club, haciendo que su labor sea cuanto menos, de proporciones épicas, elevando así al United of Manchester a la categoría de gigante, aunque jueguen en la Northern Premier League (la séptima división inglesa).
Toda esta historia quedaría huérfana de pasión y verdadero sentimentalismo, si no fuera porque el pasado 5 de noviembre, derrotaron al Rochdale de la League One (sería como nuestra 2ªB española) en la primera ronda de la antiquísima FA Cup por 2-3, en el campo de Spotdale. Un hito sin precedentes en los 130 años de historia de la competición más antigua del mundo del fútbol.
Los aficionados del FCUM, invadieron el estadio del Rochdale para animar a su equipo, copando la mayoría de los asientos ante el asombro de propios y extraños. Así, pudieron observar incrédulos, pero emocionados, cómo su United of Manchester comenzaba de forma aplastante endosándole un 0-2 a todo un equipo de la tercera división inglesa, teóricamente superior a su rival en todos los aspectos. El equipo local, enfurecido ante tal humillación, reaccionó y consiguió remontar el resultado marcando dos goles consecutivos, dándole un merecidísimo y emocionante final al partido. Pero, de repente, como si de un cuento o una película se tratase, sucedió algo inesperado que convirtió en mágico y grandioso lo que, si no, sólo hubiese sido estupendo: los Red Rebels anotaron el tanto de la victoria en el minuto 94 del encuentro, tirando por tierra toda opción de que hubiera un partido de replay (el desempate en la FA Cup) y clasificándose así para la siguiente ronda de esta apasionante competición.
Los rebeldes de Manchester ya están en la segunda ronda de la FA Cup, y si la superan, podría darse el choque con más morbo desde hace mucho tiempo: Manchester United – United of Manchester. ¿A quién animarían los aficionados de Old Trafford? ¿Se atreverían a animar al equipo de barrio al son de “Glazers, no me podéis comprar”?
Si se me permite la licencia de opinar ante todo este revuelo (faltaría más. Es mi blog…), diré que en mi humilde opinión, un club tendría que ser la mezcla de ambas posturas. Me explico. No se puede hipotecar el futuro de un club emblemático, para que unos pocos “saquen tajada” y llenen sus arcas con millones y millones. Pero tampoco es positivo para la salud del mismo, que sus aficionados única y exclusivamente velen por su propio interés. Me parece del todo egoísta. Entiendo que el escudo va por encima de los intereses de cualquier persona. Ha de ser una comunión entre dinero y solidaridad, entre capitalismo y cooperativismo, entre cerebro y corazón.
Mi más sincera enhorabuena para todos estos héroes del fútbol. Ojalá lleguen lejos.
Noticias de Hoy (III)
El paro en España se dispara hasta el 20,3%, la tasa más alta desde 1997
Batiendo récords, pero todo está controlado, todo está bien, vamos por el buen camino, estamos haciendo lo correcto. En USA preparan un plan de choque contra el desempleo con un 9% y aquí ya estamos con un 20. ¿Nadie se da cuenta que el problema es el paro, que si la gente trabaja y tiene dinero la economía remonta?
La Caixa gana un 13,14% menos en 2010 hasta los 1.307 millones de euros
Sólo 1307 millones de beneficio, que mal, los bancos se hunden, el mundo está perdido. Perdón, son beneficios, pero, ¿jamás tienen pérdidas? Sí, parece que las Cajas tienen cuando antes de la investigación no tenían. Loco mundo de las finanzas.
Sobresalientes a cambio de sexo en Camerún
Es que estas cosas sólo pasan en Camerún.
Microsoft ganó 4.830 millones de euros entre octubre y diciembre de 2010
Joder, si estos ganan más que La Caixa.
El acuerdo sobre las pensiones da paso a un gran pacto social
El primero de los pactos que nos esperan. En unos años ahorraremos cientos de millones en pensiones, porqué aquí no va a llegar ni uno a la edad de jubilación. Cruz de país.
Batiendo récords, pero todo está controlado, todo está bien, vamos por el buen camino, estamos haciendo lo correcto. En USA preparan un plan de choque contra el desempleo con un 9% y aquí ya estamos con un 20. ¿Nadie se da cuenta que el problema es el paro, que si la gente trabaja y tiene dinero la economía remonta?
La Caixa gana un 13,14% menos en 2010 hasta los 1.307 millones de euros
Sólo 1307 millones de beneficio, que mal, los bancos se hunden, el mundo está perdido. Perdón, son beneficios, pero, ¿jamás tienen pérdidas? Sí, parece que las Cajas tienen cuando antes de la investigación no tenían. Loco mundo de las finanzas.
Sobresalientes a cambio de sexo en Camerún
Es que estas cosas sólo pasan en Camerún.
Microsoft ganó 4.830 millones de euros entre octubre y diciembre de 2010
Joder, si estos ganan más que La Caixa.
El acuerdo sobre las pensiones da paso a un gran pacto social
El primero de los pactos que nos esperan. En unos años ahorraremos cientos de millones en pensiones, porqué aquí no va a llegar ni uno a la edad de jubilación. Cruz de país.
Etiquetes de comentaris:
Opinión
dijous, 27 de gener del 2011
Somos idiotas
Navegando he encontrado este escrito, algunos dicen que lo firma Pérez Reverte, otros no sé muy bien quien lo firma, así que lo copio y si alguien sabe quien es el autor que me lo chive.
¿Sois Idiotas?
Hay un problema laboral del colectivo de controladores aéreos que afecta al 1,2% de la población española (600.000 personas) y casi todos saltáis como energúmenos pidiendo hasta el linchamiento de ese colectivo cuando el día anterior hacen otra reforma del sistema laboral más restrictiva, quitan los 420 euros de ayuda a 688.000 parados que están en la ruina y anuncian cambios drásticos a peor en la ley de pensiones que afectan al 80% de la población y nadie se indigna ni dice nada. ¿Sois idiotas?
Estáis pidiendo a gritos al Gobierno que se apliquen medidas que quitan el derecho a la baja laboral, a los permisos retribuidos y a las horas sindicales, sacan militares a la calle ¿sois idiotas?
Estáis leyendo que mintieron en los vuelos de la CIA, en el caso Couso, que González era la X del GAL, que gente del PP cobraba de la trama Gürtel , que hay políticos que cobran más de 230.000 euros al año, pero que nos cuestan más de 3 millones de euros, que la corrupción en la política no es excepción, sino norma, que ellos mismos se adjudican el derecho a cobrar la jubilación máxima con pocos años en las Cortes y a nosotros nos piden 40 de cotización, banqueros que consiguen del gobierno medidas duras contra los trabajadores y que tenían que estar en la cárcel por delitos demostrados de fraude fiscal y no decís nada, os quitan dinero para dárselo a esa gente que cobra cientos de miles de euros año, especula con nuestro dinero, defraudan a Hacienda y seguís callados ¿sois idiotas?
Tenéis una monarquía que se ha enriquecido en los últimos años, que apoya a los poderosos, a EEUU, a Marruecos y a todo lo que huela a poder o dinero, hereditaria como en la Edad Media ¿sois idiotas?
En Inglaterra o Francia o Italia o en Grecia o en otros países los trabajadores y los jóvenes se manifiestan hasta violentamente para defenderse de esas manipulaciones mientras en España no se mueve casi nadie ¿sois idiotas?
Consentís la censura en los medios de comunicación, la ley de partidos, la manipulación judicial, la tortura, la militarización de trabajadores sólo porque de momento no os afecta a vosotros ¿sois idiotas?
Sabéis quién es toda la gentuza de las revistas del corazón, futbolistas supermillonarios pero jamás escucháis a nadie como Saramago o Chomsky u otros mil intelectuales veraces y comprometidos con vuestros problemas ¿sois idiotas?
Si mucha gente responde sí, aún nos queda un poco de esperanza de conseguir acabar con la manipulación de los políticos y poderosos.
Si la mayoría contesta no, entonces estamos jodidos.
Os dejo el comentario del amigo Fotogramo sobre la autoría del texto:
Me temo que no es de Reverte... Me sonó extraño, porque no sonaba a su estilo de escritura... Aunque por la Red se ha distribuido por miles de sitios atribuyéndoselo a él, en su blog oficial "Patente de Corso" no sale (http://cort.as/0XKm), y sin embargo sí sale en este periódico de Navarra, firmado por otra persona, un tal Jesús Sanz Astigarraga (http://cort.as/0Rn_).
Lo que no le quita del todo sentido al texto, claro ;)
Pero está bien que te interesaras por la fuente ;)
Mira incluso esta crítica, para terminar de confirmarlo: http://cort.as/0XKo
¿Sois Idiotas?
Hay un problema laboral del colectivo de controladores aéreos que afecta al 1,2% de la población española (600.000 personas) y casi todos saltáis como energúmenos pidiendo hasta el linchamiento de ese colectivo cuando el día anterior hacen otra reforma del sistema laboral más restrictiva, quitan los 420 euros de ayuda a 688.000 parados que están en la ruina y anuncian cambios drásticos a peor en la ley de pensiones que afectan al 80% de la población y nadie se indigna ni dice nada. ¿Sois idiotas?
Estáis pidiendo a gritos al Gobierno que se apliquen medidas que quitan el derecho a la baja laboral, a los permisos retribuidos y a las horas sindicales, sacan militares a la calle ¿sois idiotas?
Estáis leyendo que mintieron en los vuelos de la CIA, en el caso Couso, que González era la X del GAL, que gente del PP cobraba de la trama Gürtel , que hay políticos que cobran más de 230.000 euros al año, pero que nos cuestan más de 3 millones de euros, que la corrupción en la política no es excepción, sino norma, que ellos mismos se adjudican el derecho a cobrar la jubilación máxima con pocos años en las Cortes y a nosotros nos piden 40 de cotización, banqueros que consiguen del gobierno medidas duras contra los trabajadores y que tenían que estar en la cárcel por delitos demostrados de fraude fiscal y no decís nada, os quitan dinero para dárselo a esa gente que cobra cientos de miles de euros año, especula con nuestro dinero, defraudan a Hacienda y seguís callados ¿sois idiotas?
Tenéis una monarquía que se ha enriquecido en los últimos años, que apoya a los poderosos, a EEUU, a Marruecos y a todo lo que huela a poder o dinero, hereditaria como en la Edad Media ¿sois idiotas?
En Inglaterra o Francia o Italia o en Grecia o en otros países los trabajadores y los jóvenes se manifiestan hasta violentamente para defenderse de esas manipulaciones mientras en España no se mueve casi nadie ¿sois idiotas?
Consentís la censura en los medios de comunicación, la ley de partidos, la manipulación judicial, la tortura, la militarización de trabajadores sólo porque de momento no os afecta a vosotros ¿sois idiotas?
Sabéis quién es toda la gentuza de las revistas del corazón, futbolistas supermillonarios pero jamás escucháis a nadie como Saramago o Chomsky u otros mil intelectuales veraces y comprometidos con vuestros problemas ¿sois idiotas?
Si mucha gente responde sí, aún nos queda un poco de esperanza de conseguir acabar con la manipulación de los políticos y poderosos.
Si la mayoría contesta no, entonces estamos jodidos.
Os dejo el comentario del amigo Fotogramo sobre la autoría del texto:
Me temo que no es de Reverte... Me sonó extraño, porque no sonaba a su estilo de escritura... Aunque por la Red se ha distribuido por miles de sitios atribuyéndoselo a él, en su blog oficial "Patente de Corso" no sale (http://cort.as/0XKm), y sin embargo sí sale en este periódico de Navarra, firmado por otra persona, un tal Jesús Sanz Astigarraga (http://cort.as/0Rn_).
Lo que no le quita del todo sentido al texto, claro ;)
Pero está bien que te interesaras por la fuente ;)
Mira incluso esta crítica, para terminar de confirmarlo: http://cort.as/0XKo
Etiquetes de comentaris:
Política
Aforismos (I)
"Se aprende más en los juegos que se pierden que en las partidas que se ganan."
José Raúl Capablanca
José Raúl Capablanca
Etiquetes de comentaris:
Aforismos
dimecres, 26 de gener del 2011
Noticias de hoy (II)
Michelle Bachelet: "Argentina tiene problemas de credibilidad como país"
Jamás lo hubiera imaginado, creía que Argentina era uno de los países más sólidos del planeta, donde la corrupción no existe y sus políticos son un ejemplo para todo el mundo civilizado. Que decepción.
Obama llama a la unidad política para impulsar el empleo en Estados Unidos
USA tiene un paro de un 9 %, nosotros un 18 %. Por cosillas como estas ellos son los primeros de la clase y nosotros los últimos, de rodillas y de cara a la pared.
Las cajas débiles creen difícil alcanzar el capital mínimo exigido
Ahora todo es difícil para las Cajas, cuando han vaciado la caja lloran como niños. El problema de las Cajas es su funcionamiento, darles a los políticos cheques en blanco tiene su riesgo. Un alcalde necesita dinero, está en la junta directiva de una Caja, coge el dinero y corre a buscar más votos. Un día la Caja se vacía y los culpables no existen. Magia. Houdini. Catalunya. España.
El Govern se planteará buscar otro operador si Renfe no da la talla
Que venga el ejército, que vuelva, todos arrestados y obligados a trabajar. Van los trabajadores y piden 45 minutos de descanso cada 5 horas y media de trabajo, pero que se creen, a trabajar que suerte tienen de tener trabajo. Que malos son los currantes y que buenos los gobernantes que los quieren explotar, todo por el bien común, al parecer el menos común de los bienes.
"Este equipo es muy superior al Dream Team"
La única diferencia es que el "Drema Team" de Cruyff jugaba contra equipos duros y correosos y este Barça se enfrenta a derrotados que no se dignan ni a plantar cara -con algunas excepciones, of course-. La grandeza de las victorias las dan los oponentes no el número de prisioneros. Wellington es conocido por derrotar a Napoleón, no por sus victorias en España, si no llega a pisar Waterloo pocos conocerían al genio inglés.
Jamás lo hubiera imaginado, creía que Argentina era uno de los países más sólidos del planeta, donde la corrupción no existe y sus políticos son un ejemplo para todo el mundo civilizado. Que decepción.
Obama llama a la unidad política para impulsar el empleo en Estados Unidos
USA tiene un paro de un 9 %, nosotros un 18 %. Por cosillas como estas ellos son los primeros de la clase y nosotros los últimos, de rodillas y de cara a la pared.
Las cajas débiles creen difícil alcanzar el capital mínimo exigido
Ahora todo es difícil para las Cajas, cuando han vaciado la caja lloran como niños. El problema de las Cajas es su funcionamiento, darles a los políticos cheques en blanco tiene su riesgo. Un alcalde necesita dinero, está en la junta directiva de una Caja, coge el dinero y corre a buscar más votos. Un día la Caja se vacía y los culpables no existen. Magia. Houdini. Catalunya. España.
El Govern se planteará buscar otro operador si Renfe no da la talla
Que venga el ejército, que vuelva, todos arrestados y obligados a trabajar. Van los trabajadores y piden 45 minutos de descanso cada 5 horas y media de trabajo, pero que se creen, a trabajar que suerte tienen de tener trabajo. Que malos son los currantes y que buenos los gobernantes que los quieren explotar, todo por el bien común, al parecer el menos común de los bienes.
"Este equipo es muy superior al Dream Team"
La única diferencia es que el "Drema Team" de Cruyff jugaba contra equipos duros y correosos y este Barça se enfrenta a derrotados que no se dignan ni a plantar cara -con algunas excepciones, of course-. La grandeza de las victorias las dan los oponentes no el número de prisioneros. Wellington es conocido por derrotar a Napoleón, no por sus victorias en España, si no llega a pisar Waterloo pocos conocerían al genio inglés.
Etiquetes de comentaris:
Opinión
dimarts, 25 de gener del 2011
La envidia de Don Draper (Mad Men)
Etiquetes de comentaris:
Humor
divendres, 21 de gener del 2011
Noticias de hoy (I)
González Pons: 'Los cargos del Constitucional parecen marcados ideológicamente'
No me había dado cuenta, tantos años y esto me sorprende, estoy anonadado, y sólo lo parecen cuando yo creía que lo estaban.
Túnez se queda con todos los bienes del poderoso partido de Ben Ali
Riqueza cambiando de manos, ¿algún cambio? Ninguno, hace demasiado que dejamos de ser ilusos.
Ricky Gervais no se arrepiente de sus bromas durante los Globos Oro
¿Porqué tendría que arrepentirse? ¿Ya no podemos gastar bromas? ¿Todo tiene que ser políticamente correcto? ¿No puede decir que "The Tourist" es una basura si todos lo sabemos? ¿No puede contarnos que Charlie Sheen tiene problemas de bebida si todos lo conocemos? Las bromas para los demás, no para mí, parece que cuentan las estrellas del celuloide y televisión, que majos.
Baleares también vende bonos para reforzar su liquidez
Lo que me extraña no es que vendan, porque algunos venderían cualquier cosa por muy importante que fuera, lo que más me sorprenden es que compren.
Goldman considera que España no presenta riesgo de insolvencia
Supongo que ahora las agencias de calificación tienen una gran credibilidad, cuando nos ponían a parir era una conjura masónica a nivel internacional, lo que hay que ver.
No me había dado cuenta, tantos años y esto me sorprende, estoy anonadado, y sólo lo parecen cuando yo creía que lo estaban.
Túnez se queda con todos los bienes del poderoso partido de Ben Ali
Riqueza cambiando de manos, ¿algún cambio? Ninguno, hace demasiado que dejamos de ser ilusos.
Ricky Gervais no se arrepiente de sus bromas durante los Globos Oro
¿Porqué tendría que arrepentirse? ¿Ya no podemos gastar bromas? ¿Todo tiene que ser políticamente correcto? ¿No puede decir que "The Tourist" es una basura si todos lo sabemos? ¿No puede contarnos que Charlie Sheen tiene problemas de bebida si todos lo conocemos? Las bromas para los demás, no para mí, parece que cuentan las estrellas del celuloide y televisión, que majos.
Baleares también vende bonos para reforzar su liquidez
Lo que me extraña no es que vendan, porque algunos venderían cualquier cosa por muy importante que fuera, lo que más me sorprenden es que compren.
Goldman considera que España no presenta riesgo de insolvencia
Supongo que ahora las agencias de calificación tienen una gran credibilidad, cuando nos ponían a parir era una conjura masónica a nivel internacional, lo que hay que ver.
Etiquetes de comentaris:
Opinión
dijous, 20 de gener del 2011
Ahora van a por el Tercer Tiempo
La Guardia urbana de Barcelona ha encontrado un nuevo caldo de problemas, los terceros tiempos de los partidos de rugby. El otro día como no tenían nada más que hacer fueron a ver un partido de rugby y tras este no dejaron celebrar el tercer tiempo a los jugadores. El motivo era que en el lugar donde querían tomarse unas birritas y picar alguna cosa no estaba autorizado para poder comer o beber, alucinante pero cierto.
Os pego la noticia que publicó As.
En el establecimiento anexo al campo donde jugaron el València y el Club Natació Poblenou-Enginyers Rugby no se podía comer ni beber, por lo que la Guardia Urbana prohibió la tradición.
La Guardia Urbana de Barcelona no dejó celebrar el tercer tiempo, una tradición del rugby en la que ambos equipos celebran un ágape después del tiempo reglamentario, en el encuentro de Primera División entre el València Rugby Club y el Club Natació Poblenou-Enginyers Rugby que se celebró el pasado sábado, ya que en el establecimiento anexo al campo no estaba permitido ni comer ni beber. Entre los presentes, se encontraba el presidente de la Federación Española de Rugby, Alfonso Mandado, que "alucinó" con lo ocurrido, en palabras de Jordi Homs, portavoz de todos los equipos de Barcelona.
El viernes, los miembros del club local ya recibieron un notificación de los servicios jurídicos del Ayuntamiento que les requería no celebrar el tercer tiempo, a lo que Homs considera una "persecución" al progreso del rugby en la ciudad y una treta para desviar los verdaderos problemas del rugby en la ciudad, que no son otros que "la falta de campos, ya que sólo hay dos en toda Barcelona con las medidas reglamentarias, y la poca capacidad de gestionarlos", según el portavoz.
Los seis clubes que compiten con licencia en Barcelona han eloborado un manifiesto de protesta que ayer presentaron personalmente a los resposanbles del Ayuntamiento. Se personaron a las 17:00 en la Plaça Sant Jaume con una hoja con once puntos en los que, entre otros aspectos, reclaman "la voluntad de seguir perseverando intactas la filosofía, las tradiciones y el deporte del rugby para las presentes y futuras generaciones".
En este 2011, curiosamente, se cumplen 100 años del primer partido de rugby jugado en Barcelona. En mayo se celebrarán la efeméride en la que todos los clubes estarán presentes, aunque la Guardia Urbana ha logrado que se unifiquen antes de tiempo.
Nota: JV, de la sección de rugby del CN Poblenou dejó un comentario explicando que en Barcelona hay más clubs de rugby, cierto, os pego aquí los nombres -espero no dejarme ninguno:
BUC-USAP Barcelona (Barcelona)
Futbol Club Barcelona (Barcelona)
Gòtics RC (Barcelona)
CR Universitat de Barcelona (Barcelona)
Club Natació Poble Nou - Enginyers (Barcelona)
Químic ER (Barcelona)
CE Universitari (Barcelona)
CE INEFC Barcelona (Barcelona)
CR Bonanova (Barcelona)
Associació de Rugby Poble Nou (Barcelona)
JV también comentó que Jordi Homs no es el representante de los clubs de rugby de Barcelona, no sé donde comprobar esa información, yo sólo me limité a copiar una noticia aparecida en el Diario As y que también leí en el Periódico de Catalunya donde se escribía que Jordi Homs era el representante de los clubs de Barcelona.
Os pego la noticia que publicó As.
La Guardia Urbana prohíbe tercer tiempo y monta un lío
En el establecimiento anexo al campo donde jugaron el València y el Club Natació Poblenou-Enginyers Rugby no se podía comer ni beber, por lo que la Guardia Urbana prohibió la tradición.
La Guardia Urbana de Barcelona no dejó celebrar el tercer tiempo, una tradición del rugby en la que ambos equipos celebran un ágape después del tiempo reglamentario, en el encuentro de Primera División entre el València Rugby Club y el Club Natació Poblenou-Enginyers Rugby que se celebró el pasado sábado, ya que en el establecimiento anexo al campo no estaba permitido ni comer ni beber. Entre los presentes, se encontraba el presidente de la Federación Española de Rugby, Alfonso Mandado, que "alucinó" con lo ocurrido, en palabras de Jordi Homs, portavoz de todos los equipos de Barcelona.
El viernes, los miembros del club local ya recibieron un notificación de los servicios jurídicos del Ayuntamiento que les requería no celebrar el tercer tiempo, a lo que Homs considera una "persecución" al progreso del rugby en la ciudad y una treta para desviar los verdaderos problemas del rugby en la ciudad, que no son otros que "la falta de campos, ya que sólo hay dos en toda Barcelona con las medidas reglamentarias, y la poca capacidad de gestionarlos", según el portavoz.
Los seis clubes que compiten con licencia en Barcelona han eloborado un manifiesto de protesta que ayer presentaron personalmente a los resposanbles del Ayuntamiento. Se personaron a las 17:00 en la Plaça Sant Jaume con una hoja con once puntos en los que, entre otros aspectos, reclaman "la voluntad de seguir perseverando intactas la filosofía, las tradiciones y el deporte del rugby para las presentes y futuras generaciones".
En este 2011, curiosamente, se cumplen 100 años del primer partido de rugby jugado en Barcelona. En mayo se celebrarán la efeméride en la que todos los clubes estarán presentes, aunque la Guardia Urbana ha logrado que se unifiquen antes de tiempo.
Nota: JV, de la sección de rugby del CN Poblenou dejó un comentario explicando que en Barcelona hay más clubs de rugby, cierto, os pego aquí los nombres -espero no dejarme ninguno:
BUC-USAP Barcelona (Barcelona)
Futbol Club Barcelona (Barcelona)
Gòtics RC (Barcelona)
CR Universitat de Barcelona (Barcelona)
Club Natació Poble Nou - Enginyers (Barcelona)
Químic ER (Barcelona)
CE Universitari (Barcelona)
CE INEFC Barcelona (Barcelona)
CR Bonanova (Barcelona)
Associació de Rugby Poble Nou (Barcelona)
JV también comentó que Jordi Homs no es el representante de los clubs de rugby de Barcelona, no sé donde comprobar esa información, yo sólo me limité a copiar una noticia aparecida en el Diario As y que también leí en el Periódico de Catalunya donde se escribía que Jordi Homs era el representante de los clubs de Barcelona.
Etiquetes de comentaris:
Rugby
dimecres, 19 de gener del 2011
La portada anticapitalista de "Fortune" que jamás se publicó, ni publicará.
Algunos de los dibujos de una portada de la prestigiosa revista "Fortune", una portada que se censuró y no se publicó jamás, explicando lo que todos sabemos -unos cuantos nos han llevado a esta crisis que hemos de pagar todos, obviando una de las máximas del liberalismo, EL MERCADO SE AUTOREGULA, pues va a ser que no, que son nuestros ahorros e impuestos los que han regulado el mercado.
Y ahora a apretarnos el cinturón, los de siempre y como siempre. Que cruz.
Y ahora a apretarnos el cinturón, los de siempre y como siempre. Que cruz.
Desahucios y viviendas hundidas, hectáreas de activos tóxicos, préstamos en efectivo con el cartel de "cerrado", la industria de Detroit en quiebra y hasta una oficina de pagos por anticipado dedicada a Milton Friedman
El Tesoro de EEUU abierto, dispuesto a rescatar a los banqueros de Wall Street con el dinero del contribuyente
Una fábrica donde se explota a trabajadores mexicanos, una alusión al déficit comercial con China y, a lo lejos, un Partenón griego expoliado por los especuladores que atacan al euro.
Unos inmensos rascacielos, que dibujan el número "500", aplastan una ciudad en ruinas. Sobre ellos, codiciosos ejecutivos bailan mientras extraen billetes de la Reserva Federal (FED) con helicópteros.
dilluns, 17 de gener del 2011
Porque me gustaría que mis hijos jugaran a rugby
Del Blog de Phil que viene de otro blog (en inglés).
Cinco lecciones que el rugby me enseñó sobre paternidad
1. Cada equipo necesita un capitán.
Como en la mayoría de los deportes, los equipos de rugby necesitan un capitán. EL capitán señala las jugadas; habla con el árbitro; anima a sus compañeros y les lleva a la victoria. Así, cada niño necesita un capitán. Los niños necesitan que les dirijan. Necesitan a alguien que les indique las reglas y cómo reaccionar ante los obstáculos que deberán afrontar. Hace tiempo que se puso de moda la (absurda) idea de que los padres deben ser los mejores amigos del niño. No han de faltarles amigos entre los de su edad, así que lo que necesitan los críos es liderazgo, y si no se les proporciona, no se preocupen, porque seguirán el ejemplo negativo que se les haya ofrecido.
2. El trabajo en equipo es vital.
EL rugby es la más completa demostración de esfuerzo colectivo que existen en el ámbito deportivo. Hacen falta los quince jugadores para anotar y todos deben conocer la técnica de juego de sus compañeros.
Como padres debemos hacer un equipo. Eso implica, como capitanes del mismo, orientarles ante sus dificultades . No podremos resolover todos sus problemas, como el acoso en el patio del colegio o los arcanos incomprensibles de la conducta del sexo opuesto, pero debemos estar a su lado en esas circunstancias. Es nuestro trabajo oftrecerles liderazgo y compañía, escuchandio sus problemas y cuitas y señalándoles la luiz al final del túnel.
3. La firmeza es esencial.
La defensa en rugby es elástica. Las pérdidas de la posesión solamente tienen lugar cuando se cometen errores o se roba el balón. Un buen equipo puede ceder terreno siempre que no permita al ataque romper su línea de defensa y jugar detras de ella. La defensa es firme, pero no rígida. Una defensa rígida desaparece cuando se presiona duramente, mientras que una defensa firme se adapta, no se rompe. (Pura táctica militar, por cierto.)
Como líderes del quipo familiar, los padres tiene gran necesidad de firmeza. ALos niños no necesitan padres que cedan ante cualquier dificultad, pero tampoco tan extremadamente rígidos que no les permitan experimentar el fracaso en alguna oportunidad, así que si comen demasiado chocolate deben saber cuales son las consecuencias: la experiencia es generalmente la mejor maestra, así que si les protegemos de todo, nunca aprenderán por qué no se deben hacer ciertas cosas y nosotros abdicaremos de nuestro rol de líderes. Debemos establecer pautas para que nuestros hijos se guíen por ellas, así que habrá que buscar un justo equilibrio entre flexibilidad y rigidez.
4. Cuando te golpéen, levántate y sigue corriendo.
Un partido de rugby supone 80 minutos de acti8vidad continuada. Se ha dicho que el jugador de rugby necesita la fuerza de un luchador olímpico y la resistencia de un triatleta. Cuando placamos al portador del balón el juego no se detiene. El balón se libera y los demás luchan por la posesión y el placado se debe reincorporar de inmediato al juego.
Como padres cometeremos errores. A veces seremos demasiado rígidos y otras condescendientes en demasía y advertirlo nos hará sentirnos mal. Pero nunca es tarde para rectificar: hay que volver a la acción. Es lo que esperan los niños. Les enseña nuestra calidad humana y nuestra fuerza. Los fracasos nos hacen mejores jugadores de equipo y las rectificaciones mejores líderes. Si advierten nura perseverancia como padres, la querrán para sus vidas.
5. Compromiso durante todo el partido.
80 minutos y pocos cambios (desgraciadamente esto va cambiando). Todos defienden, todos atacan.
La paternidad nos exige el mismo compromiso, no hay opción, no se puede abandonar. Es cierto que muchas madres sólas han sacado adelante a sus hijos con éxito. Ahora bien (sin hacer otras consideraciones) imaginen cómo hubiera mejorado la vida de madres e hijos con un dedicado padre a su lado. Nuestros hijos nos necesitan durante todo el partido.
EL rugby es el deporte que más me ha satisfecho de cuantos he practicado, y ser padre lo que más en toda mi vida. Lo que aprendí en el rugby me hizo mejor padre: dirigir, ser jugador de equipo, firme y pronto a superar los obstáculos de la vida, estar comprometido hasta el final.
Cinco lecciones que el rugby me enseñó sobre paternidad
1. Cada equipo necesita un capitán.
Como en la mayoría de los deportes, los equipos de rugby necesitan un capitán. EL capitán señala las jugadas; habla con el árbitro; anima a sus compañeros y les lleva a la victoria. Así, cada niño necesita un capitán. Los niños necesitan que les dirijan. Necesitan a alguien que les indique las reglas y cómo reaccionar ante los obstáculos que deberán afrontar. Hace tiempo que se puso de moda la (absurda) idea de que los padres deben ser los mejores amigos del niño. No han de faltarles amigos entre los de su edad, así que lo que necesitan los críos es liderazgo, y si no se les proporciona, no se preocupen, porque seguirán el ejemplo negativo que se les haya ofrecido.
2. El trabajo en equipo es vital.
EL rugby es la más completa demostración de esfuerzo colectivo que existen en el ámbito deportivo. Hacen falta los quince jugadores para anotar y todos deben conocer la técnica de juego de sus compañeros.
Como padres debemos hacer un equipo. Eso implica, como capitanes del mismo, orientarles ante sus dificultades . No podremos resolover todos sus problemas, como el acoso en el patio del colegio o los arcanos incomprensibles de la conducta del sexo opuesto, pero debemos estar a su lado en esas circunstancias. Es nuestro trabajo oftrecerles liderazgo y compañía, escuchandio sus problemas y cuitas y señalándoles la luiz al final del túnel.
3. La firmeza es esencial.
La defensa en rugby es elástica. Las pérdidas de la posesión solamente tienen lugar cuando se cometen errores o se roba el balón. Un buen equipo puede ceder terreno siempre que no permita al ataque romper su línea de defensa y jugar detras de ella. La defensa es firme, pero no rígida. Una defensa rígida desaparece cuando se presiona duramente, mientras que una defensa firme se adapta, no se rompe. (Pura táctica militar, por cierto.)
Como líderes del quipo familiar, los padres tiene gran necesidad de firmeza. ALos niños no necesitan padres que cedan ante cualquier dificultad, pero tampoco tan extremadamente rígidos que no les permitan experimentar el fracaso en alguna oportunidad, así que si comen demasiado chocolate deben saber cuales son las consecuencias: la experiencia es generalmente la mejor maestra, así que si les protegemos de todo, nunca aprenderán por qué no se deben hacer ciertas cosas y nosotros abdicaremos de nuestro rol de líderes. Debemos establecer pautas para que nuestros hijos se guíen por ellas, así que habrá que buscar un justo equilibrio entre flexibilidad y rigidez.
4. Cuando te golpéen, levántate y sigue corriendo.
Un partido de rugby supone 80 minutos de acti8vidad continuada. Se ha dicho que el jugador de rugby necesita la fuerza de un luchador olímpico y la resistencia de un triatleta. Cuando placamos al portador del balón el juego no se detiene. El balón se libera y los demás luchan por la posesión y el placado se debe reincorporar de inmediato al juego.
Como padres cometeremos errores. A veces seremos demasiado rígidos y otras condescendientes en demasía y advertirlo nos hará sentirnos mal. Pero nunca es tarde para rectificar: hay que volver a la acción. Es lo que esperan los niños. Les enseña nuestra calidad humana y nuestra fuerza. Los fracasos nos hacen mejores jugadores de equipo y las rectificaciones mejores líderes. Si advierten nura perseverancia como padres, la querrán para sus vidas.
5. Compromiso durante todo el partido.
80 minutos y pocos cambios (desgraciadamente esto va cambiando). Todos defienden, todos atacan.
La paternidad nos exige el mismo compromiso, no hay opción, no se puede abandonar. Es cierto que muchas madres sólas han sacado adelante a sus hijos con éxito. Ahora bien (sin hacer otras consideraciones) imaginen cómo hubiera mejorado la vida de madres e hijos con un dedicado padre a su lado. Nuestros hijos nos necesitan durante todo el partido.
EL rugby es el deporte que más me ha satisfecho de cuantos he practicado, y ser padre lo que más en toda mi vida. Lo que aprendí en el rugby me hizo mejor padre: dirigir, ser jugador de equipo, firme y pronto a superar los obstáculos de la vida, estar comprometido hasta el final.
Etiquetes de comentaris:
Rugby
dimarts, 11 de gener del 2011
Complot en la Casa Blanca
Navegando entre esta epidemia de gripe he encontrado este artículo que os adjunto, más conspiraciones, más novelas, más ficción o realidad, no sé, el mundo está cambiando o continua igual.
Lo que no se está contando acerca de la matanza de Tucson, Arizona.
En el tiroteo muerto un juez llamado John McCarthy Roll que hace tres dias habia emitido una sentencia en la que paraliza un decreto ley de para intervenir las cuentas bancarias de todo norteamericanos.
Poco o nada se ha dicho acerca de la identidad de las víctimas del tiroteo acontecido ayer en Arizona durante un acto de la congresista demócrata Gabrielle Giffords. La matanza perpetrada por un "terrorista solitario", nueva figura emergente en Falsimedia, llamado Jared Lee Loughner, un hombre de 22 años, se ha saldado con al menos cinco muertos, entre ellos una niña y un juez federal y varios heridos.
Gabrielle Giffords permanece en estado crítico en un hospital de Tucson, donde fue intervenida por un equipo de neurocirujanos a raíz de un tiro que le atravesó el cerebro. Pese a la gravedad, los médicos que la atienden son optimistas respecto a su evolución.
El planteamiento que la prensa está haciendo de esta noticia, enfocándola como un atentado contra la vida de la congresita demócrata, es cuanto menos, incompleto.
Cabe destacar que la aparición la semana pasada del cadáver en un vertedero de basura de John Wheeler III —graduado de West Point, Harvard y Yale, distinguido asesor de múltiples presidentes de Estados Unidos (Reagan o los dos Bush), uno de los mayores expertos de los Estados Unidos en armas biológicas y químicas- y su posible vinculación con el asunto de la muerte masiva de aves en Arkansas,unido al evento acaecido ayer en Arizona,vienen a constatar que algo muy inquietante puede estar ocurriendo en las cloacas de la Casa Blanca.
Entre las víctimas de la matanza se encuentra el juez federal de Arizona John Roll que, curiosamente, hace tres dias habia emitido una sentencia sobre el caso “United States of America v. $333,520.00 in United States Currency et al”[Case Number: 4:2010cv00703 Filed: November 30, 2010] en la que paralizaba un decreto ley de Obama para intervenir las cuentas bancarias de todo norteamericano sin que haya acción criminal alguna de por medio. El motivo es que el estado norteamericano ha llegado a la bancarrota y tiene previsto intervenir las cuentas de los norteamericanos, directamente(esto es,"CORRALITO"), para lo cual ha comenzado a emitir una serie de anuncios que preparan al personal para lo peor. Tremendo, muere un juez federal y los media no cuentan nada!!
Un asesor presidencial,un juez federal y una congresista debatiéndose entre la vida y la muerte. Todo, en menos de una semana. Ufff!! Las mentes más calenturientas tienen argumentos de sobra para comenzar a especular con las hipótesis más "conspiranoicas". Y por si todo esto fuera poco, el marido de la congresista, Mark Kelly, es un astronauta de la NASA. Nota:Mark Kelly, tiene un hermano gemelo, que también es astronauta. Madre mía!! Mark Kelly, astronauta y capitán de la aviación marítima, en abril debe encabezar la última misión del transbordador espacial Endeavour. Estaba en Houston preparándose para el vuelo, pero volvió a Arizona justo después de conocerse el incidente de su mujer. Su hermano gemelo, Scott Kelly, en el presente se encuentra en la Estación Espacial Internacional (EEI)
El párrafo anterior, (pueden constrastar todos los datos vertidos) más bien se parece a la sinopsis de alguna nueva serie de la Fox y es terreno abonado para toda suerte de elucubraciones e hipótesis, que en el mejor de los casos, nos conducirán a un estado de confusión tal que llegaremos a la inevitable conclusión de lo poco que podemos aspirar a conocer acerca de la realidad que nos toca vivir.
La última parte de este artículo la reservo para una nueva figura que está emergiendo en los mass media y que se va introduciendo gradualmente en nuestro inconsciente colectivo:el terrorista solitario o doméstico, así es como ha sido bautizada esta nueva amenaza que puede surgir de cualquier parte y que frecuentemente está asociada con el descontento de los ciudadanos respecto de sus gobiernos. Un descontento que no es canalizado debidamente por las instituciones y organizaciones de la sociedad civil,cuya función principal es precisamente esa,canalizar e instrumentalizar cualquier descontento ciudadano o atisbo de perturbación del orden establecido. El sistema se retroalimenta con todos los falsos movimientos sociales y no puede permitirse el lujo de no controlar el flujo de descontento social. Como no podía ser menos, este inestable ciudadano cuyo perfil no termina de encajar en los encorsetados patrones de rebeldía toleradas, mantenía lo que alguno medios han calificado como una"inquietante actividad en Internet", es decir, tenía un canal en Youtube, y parece ser,según la BBC,era un ferviente "conspiranoico". De este modo, por asociación de ideas, el mensaje que subyace queda claro:
Descontento ciudadano+canal youtube+conspiranoico= terrorista solitario.
Es fácil adivinar que todo aquél cuyo descontento no pueda acotarse a los márgenes establecidos por los ingenieros sociales, y que, además tengan presencia en la Red, puede convertirse de la noche a la mañana en un potencial "terrorista solitario".
Intentar conocer las motivaciones que han empujado a Jared a cometer este acto incomprensible y horrendo sobrepasan las expectativas de cualquier análisis crítico y racional. Las extrañas alusiones en sus videos subidos a youtube con respecto a su intención de crear una nueva moneda o el control mental a "través de la gramática del inglés", no hacen más que aportar oscuridad a todo este asunto. En los vídeos, básicamente textos sin acompañamiento de imágenes, se pueden leer frases del tipo: "el gobierno está usando control mental y lavado cerebral sobre las personas a través del control de la gramática." Como en la peli "El mensajero del miedo.", hay una versión anterior, con Frank Sinatra.
El tono que utiliza en sus vídeos, los argumentos que emplea y la composición métrica de los párrafos escritos revelan sin lugar a dudas,una personalidad inquietante.
La nómina de asesinos solitarios en Estados Unidos desde Lee Harvey Oswald hasta este que nos ocupa es extensa. En la gran mayoría de casos, estos asesinos han tenido algún tipo de vinculación previa con el ejército estadounidense y otras agencias gubernamentales.
Lo que no se está contando acerca de la matanza de Tucson, Arizona.
En el tiroteo muerto un juez llamado John McCarthy Roll que hace tres dias habia emitido una sentencia en la que paraliza un decreto ley de para intervenir las cuentas bancarias de todo norteamericanos.
Poco o nada se ha dicho acerca de la identidad de las víctimas del tiroteo acontecido ayer en Arizona durante un acto de la congresista demócrata Gabrielle Giffords. La matanza perpetrada por un "terrorista solitario", nueva figura emergente en Falsimedia, llamado Jared Lee Loughner, un hombre de 22 años, se ha saldado con al menos cinco muertos, entre ellos una niña y un juez federal y varios heridos.
Gabrielle Giffords permanece en estado crítico en un hospital de Tucson, donde fue intervenida por un equipo de neurocirujanos a raíz de un tiro que le atravesó el cerebro. Pese a la gravedad, los médicos que la atienden son optimistas respecto a su evolución.
El planteamiento que la prensa está haciendo de esta noticia, enfocándola como un atentado contra la vida de la congresita demócrata, es cuanto menos, incompleto.
Cabe destacar que la aparición la semana pasada del cadáver en un vertedero de basura de John Wheeler III —graduado de West Point, Harvard y Yale, distinguido asesor de múltiples presidentes de Estados Unidos (Reagan o los dos Bush), uno de los mayores expertos de los Estados Unidos en armas biológicas y químicas- y su posible vinculación con el asunto de la muerte masiva de aves en Arkansas,unido al evento acaecido ayer en Arizona,vienen a constatar que algo muy inquietante puede estar ocurriendo en las cloacas de la Casa Blanca.
Entre las víctimas de la matanza se encuentra el juez federal de Arizona John Roll que, curiosamente, hace tres dias habia emitido una sentencia sobre el caso “United States of America v. $333,520.00 in United States Currency et al”[Case Number: 4:2010cv00703 Filed: November 30, 2010] en la que paralizaba un decreto ley de Obama para intervenir las cuentas bancarias de todo norteamericano sin que haya acción criminal alguna de por medio. El motivo es que el estado norteamericano ha llegado a la bancarrota y tiene previsto intervenir las cuentas de los norteamericanos, directamente(esto es,"CORRALITO"), para lo cual ha comenzado a emitir una serie de anuncios que preparan al personal para lo peor. Tremendo, muere un juez federal y los media no cuentan nada!!
Un asesor presidencial,un juez federal y una congresista debatiéndose entre la vida y la muerte. Todo, en menos de una semana. Ufff!! Las mentes más calenturientas tienen argumentos de sobra para comenzar a especular con las hipótesis más "conspiranoicas". Y por si todo esto fuera poco, el marido de la congresista, Mark Kelly, es un astronauta de la NASA. Nota:Mark Kelly, tiene un hermano gemelo, que también es astronauta. Madre mía!! Mark Kelly, astronauta y capitán de la aviación marítima, en abril debe encabezar la última misión del transbordador espacial Endeavour. Estaba en Houston preparándose para el vuelo, pero volvió a Arizona justo después de conocerse el incidente de su mujer. Su hermano gemelo, Scott Kelly, en el presente se encuentra en la Estación Espacial Internacional (EEI)
El párrafo anterior, (pueden constrastar todos los datos vertidos) más bien se parece a la sinopsis de alguna nueva serie de la Fox y es terreno abonado para toda suerte de elucubraciones e hipótesis, que en el mejor de los casos, nos conducirán a un estado de confusión tal que llegaremos a la inevitable conclusión de lo poco que podemos aspirar a conocer acerca de la realidad que nos toca vivir.
La última parte de este artículo la reservo para una nueva figura que está emergiendo en los mass media y que se va introduciendo gradualmente en nuestro inconsciente colectivo:el terrorista solitario o doméstico, así es como ha sido bautizada esta nueva amenaza que puede surgir de cualquier parte y que frecuentemente está asociada con el descontento de los ciudadanos respecto de sus gobiernos. Un descontento que no es canalizado debidamente por las instituciones y organizaciones de la sociedad civil,cuya función principal es precisamente esa,canalizar e instrumentalizar cualquier descontento ciudadano o atisbo de perturbación del orden establecido. El sistema se retroalimenta con todos los falsos movimientos sociales y no puede permitirse el lujo de no controlar el flujo de descontento social. Como no podía ser menos, este inestable ciudadano cuyo perfil no termina de encajar en los encorsetados patrones de rebeldía toleradas, mantenía lo que alguno medios han calificado como una"inquietante actividad en Internet", es decir, tenía un canal en Youtube, y parece ser,según la BBC,era un ferviente "conspiranoico". De este modo, por asociación de ideas, el mensaje que subyace queda claro:
Descontento ciudadano+canal youtube+conspiranoico= terrorista solitario.
Es fácil adivinar que todo aquél cuyo descontento no pueda acotarse a los márgenes establecidos por los ingenieros sociales, y que, además tengan presencia en la Red, puede convertirse de la noche a la mañana en un potencial "terrorista solitario".
Intentar conocer las motivaciones que han empujado a Jared a cometer este acto incomprensible y horrendo sobrepasan las expectativas de cualquier análisis crítico y racional. Las extrañas alusiones en sus videos subidos a youtube con respecto a su intención de crear una nueva moneda o el control mental a "través de la gramática del inglés", no hacen más que aportar oscuridad a todo este asunto. En los vídeos, básicamente textos sin acompañamiento de imágenes, se pueden leer frases del tipo: "el gobierno está usando control mental y lavado cerebral sobre las personas a través del control de la gramática." Como en la peli "El mensajero del miedo.", hay una versión anterior, con Frank Sinatra.
El tono que utiliza en sus vídeos, los argumentos que emplea y la composición métrica de los párrafos escritos revelan sin lugar a dudas,una personalidad inquietante.
La nómina de asesinos solitarios en Estados Unidos desde Lee Harvey Oswald hasta este que nos ocupa es extensa. En la gran mayoría de casos, estos asesinos han tenido algún tipo de vinculación previa con el ejército estadounidense y otras agencias gubernamentales.
Etiquetes de comentaris:
Política
Subscriure's a:
Missatges (Atom)