Entrevista a "Ones de Lectura", a Radio Gandesa.
Moltes gràcies
-->
divendres, 13 de desembre del 2013
dilluns, 21 d’octubre del 2013
Catalunya no serà Suïssa
Parlant de futur cadascú ho veu a la seva manera, si un és independentista veu una Catalunya forta, amb més recursos, millors sous, menys atur…, els unionistes ho veuen totalment al revés, una Catalunya empobrida, amb menys empreses, sous més baixos, més atur… Qui té raó?, el cert és que no en tinc ni idea, no sé el que passarà demà com per saber com serà el nostre país dintre de deu anys, perquè no sé qui manarà, ni quines idees polítiques tindrà, en teoria si és de dretes estarà més a prop de polítiques neoliberals, si és d’esquerres de polítiques socials, però això tampoc és sap mai, així que poc podem predir, esperarem i veurem.
El que tinc segur es que Catalunya no serà una nova Suïssa, no ens semblem gens als suïssos, ni tenim la seva forma de pensar ni la seva forma de fer negocis. A Suïssa es parla alemany, francès, italià, retrorromànic, francoprovenzal i arpitan, no estan tot el dia discutint sobre si és millor saber un que l’altre, que si parles italià millor saber alemany perquè hi ha més feina allí, ni altres rucades, tot el país té un objectiu comú, viure el millor possible, aconseguir tenir seguretat i tenir un lloc on viure agradable, no tindran mai mar, per això no estan tot el dia pensant en la mala sort que tenen de no tenir un mar, naveguen als seus llacs i prou. Han aconseguit un sistema bancari collonut, fan uns bons rellotges, els hi agrada el Hoquei sobre gel, tenen dues de les farmacèutiques més potents del planeta, Novartis i Roche, i van guanyant qualitat de vida. Nosaltres aquí també fem grans projectes de futur, uns Casinos a Salou i una Loteria per Nadal, igualet, clavadet. No és pensa en crear una Universitat Potent, ni donar ajuts a la investigació, aquí es fa una llei per portar premis Nobel del món i el que és porten són futbolistes. I un pot dir, “això ho fa Espanya, nosaltres això ho canviarem”, podria ser, però a Catalunya també hi ha hagut una crisi econòmica per la construcció -la Generalitat i els ajuntaments no tenien problemes en donar llicencies d’obres-, les Caixes Catalanes governades per polítics s’han enfonsat totes, i als seus clients; el futbol també és el nostre opi, som com som i això tampoc es dolent. I quan ha Catalunya hi havia diners els metges d’aquí eren els pitjors pagats d’Espanya, molts funcionaris també cobraven menys que els seus companys espanyols, així que un veu per on van les prioritats dels nostres polítics.
Ens agrada estar amb els amics, fer calçotades, riure, ballar, beure, gaudir de la família, menjar pa amb tomaca i discutir entre nosaltres (quan parlen tres catalans surten cinc opinions diferents.) Res, que som com som i orgullosos de ser-ho, si un no estima el seu, que estima?
Nota: si un vol saber si ha Catalunya hi ha més gent que vol la Independència que la que no la vol l’únic que tenim que fer es preguntar, no cal contar si hi ha més gent al 12-O ó al 11-S, es fa una votació i ja està, matem el tema ja.
Nota 2: Diuen que Espanya ens deu 9000 milions d’euros, bé, els deu al nostre Govern, que no és el mateix. Si diguessin, sou set milions, os donem 9000, 1200 euros per persona, això estaria bé, per això valdria la pena amoïnar-se. Els polítics aniran a Madrid i si agafen els diners rescataran algun banc, els donaran a alguna empresa perquè faci un altra autopista, s’ho gastaran en bons restaurants, cotxes nous, noves tablets o nous iphones. Així pensen i així funcionen, com els polítics suïssos.
-->
El que tinc segur es que Catalunya no serà una nova Suïssa, no ens semblem gens als suïssos, ni tenim la seva forma de pensar ni la seva forma de fer negocis. A Suïssa es parla alemany, francès, italià, retrorromànic, francoprovenzal i arpitan, no estan tot el dia discutint sobre si és millor saber un que l’altre, que si parles italià millor saber alemany perquè hi ha més feina allí, ni altres rucades, tot el país té un objectiu comú, viure el millor possible, aconseguir tenir seguretat i tenir un lloc on viure agradable, no tindran mai mar, per això no estan tot el dia pensant en la mala sort que tenen de no tenir un mar, naveguen als seus llacs i prou. Han aconseguit un sistema bancari collonut, fan uns bons rellotges, els hi agrada el Hoquei sobre gel, tenen dues de les farmacèutiques més potents del planeta, Novartis i Roche, i van guanyant qualitat de vida. Nosaltres aquí també fem grans projectes de futur, uns Casinos a Salou i una Loteria per Nadal, igualet, clavadet. No és pensa en crear una Universitat Potent, ni donar ajuts a la investigació, aquí es fa una llei per portar premis Nobel del món i el que és porten són futbolistes. I un pot dir, “això ho fa Espanya, nosaltres això ho canviarem”, podria ser, però a Catalunya també hi ha hagut una crisi econòmica per la construcció -la Generalitat i els ajuntaments no tenien problemes en donar llicencies d’obres-, les Caixes Catalanes governades per polítics s’han enfonsat totes, i als seus clients; el futbol també és el nostre opi, som com som i això tampoc es dolent. I quan ha Catalunya hi havia diners els metges d’aquí eren els pitjors pagats d’Espanya, molts funcionaris també cobraven menys que els seus companys espanyols, així que un veu per on van les prioritats dels nostres polítics.
Ens agrada estar amb els amics, fer calçotades, riure, ballar, beure, gaudir de la família, menjar pa amb tomaca i discutir entre nosaltres (quan parlen tres catalans surten cinc opinions diferents.) Res, que som com som i orgullosos de ser-ho, si un no estima el seu, que estima?
Nota: si un vol saber si ha Catalunya hi ha més gent que vol la Independència que la que no la vol l’únic que tenim que fer es preguntar, no cal contar si hi ha més gent al 12-O ó al 11-S, es fa una votació i ja està, matem el tema ja.
Nota 2: Diuen que Espanya ens deu 9000 milions d’euros, bé, els deu al nostre Govern, que no és el mateix. Si diguessin, sou set milions, os donem 9000, 1200 euros per persona, això estaria bé, per això valdria la pena amoïnar-se. Els polítics aniran a Madrid i si agafen els diners rescataran algun banc, els donaran a alguna empresa perquè faci un altra autopista, s’ho gastaran en bons restaurants, cotxes nous, noves tablets o nous iphones. Així pensen i així funcionen, com els polítics suïssos.
-->
dimarts, 15 d’octubre del 2013
Conversación de Taberna
> -Qué vas a tomar?
> -Una Cruzcampo especial
> -Por favor, dos Cruzcampo especiales
> -Oye, ¡cuánto tiempo sin vernos!
> -Sí, ya era hora que echáramos unas cervezas y charláramos.
> -¿Cómo te va?
> -No me puedo quejar. Sigo aún con el taller en el pueblo. ¿Y tú?
> -Bueno, pasé por el tribunal médico y me dieron la invalidez gracias a
Juan Sola, el abogado del pueblo, pero sigo atendiendo el negocio con
mi mujer aquí en la capital.
> -Has hecho bien porque está muy jodida la situación. Yo tenía a tres
trabajadores contratados en el taller, pero hablé con ellos y llegamos
a un acuerdo de despido, pero siguen trabajando.
> -¿Están despedidos y siguen trabajando?
> -Sí. Nos viene bien a todos: yo me ahorro los seguros sociales, que
son altísimos y ellos cobran el paro y el sueldo, pero claro les pago
menos que cuando tenían contrato. Todos contentos: Ellos ganan más y
yo también.
> -¿Y si te enganchan?
> -¿Quién va a pasar por el pueblo? Además, los tres talleres del pueblo
hacemos lo mismo y no nos vamos a denunciar unos a otros porque nos
perjudicaríamos.
> -!Ah¡ vale. A nosotros, en el negocio, un día nos visitó un inspector
de trabajo y, por suerte, yo me encontraba en la puerta del local,
fumando un un cigarrillo.
> -¿Pero estaría tu mujer?
> -No, que va, el negocio lo llevo en realidad lo llevo yo, pero les
dije que lo regentaba mi mujer, que es la que aparece en los papeles,
y que yo estaba allí ocasionalmente porque ella había salido un minuto
a un asunto urgente. Suerte que al 'panchito' que tengo allí sin
contrato estaba ese día en el médico..
> -¿Y se lo tragó?
> -Al parecer sí. De hecho se fue y no ha vuelto más. Pero sí, me
acojoné un poco ya que si el inspector no se traga aquello nos multa y
a lo mejor hubiera perdido yo la paga. Al menos eso me dijo Juan Sola.
> -La verdad, es que estos inspectores son unos crédulos o a lo mejor es
que están desmotivados porque ganan menos. Total, para lo que hacen,
mucho ganan aún. Hablando de inspecciones, mi hija pequeña estuvo a
punto de perder la beca porque alguien fue por ahí contando que el
taller no estaba declarado y nos daba muchos ingresos y tal. Desde ese
día le he prohibido que vaya con su BMW A3 y su iPhone 5 a clase.
> -¿Y qué pasó?
> -No nada, no se pudo demostrar lo que decía el cabrón anónimo ya que
lo tengo bien atado. La niña sigue cobrando todos los años la beca
máxima, unos 5000 euros, que son para ella solita.
> (Irrumpe un tono de teléfono móvil: ¡¡Por mi hija maaaaato!!)
> -Tío, que me he llevado un repullo con ese tono de la tipa esa de la
tele ¿cómo se llama...?
> -Sí, la Esteban, esa sí que es lista, jeje, perdona, que es un
proveedor. ¡Oye, que significa esa factura con IVA del otro día!
¿Cómo? Nada de eso. Me la emites de nuevo sin IVA o no cobras...sí,
hasta las seis estoy allí. Hasta luego.
> -¿Te quieren meter el IVA?
> -Sí, se lo he dicho al tío de las pizzas mil veces y sigue dale que
te pego con el IVA de los....,y para colmo ahora que lo han subido los
chorizos estos del Gobierno.
> -Sí, vaya mierda de país, con tantos impuestos.
> -Por cierto, sabes que me he comprado un Audi.
> -¿Sí ¿Cuál?
> -El Q7
> -Joder ¡el que llevan los futbolistas!, que pedazo máquina...te habrá
costado un pastón.
> -Sí, es caro, pero me he ahorrado una pasta. Si quieres te digo cómo.
> -Dime, dime...
> -¿Tienes a algún minusválido en tu familia o a alguien de confianza que lo sea?
> -Pues no sé, tendría que verlo...
> -Yo lo he puesto a nombre de mi padre que, como sabes, tiene una gran
minusvalía. Me he ahorrado el Impuesto de Matriculación, me han hecho
una rebaja en el concesionario, no pagaré jamás el Impuesto de
Vehículos al Ayuntamiento y, para colmo, aparcaré donde me salga de
los güevos, en cualquier plaza de aparcamiento reservada para
minusválidos ¿Por qué te crees que hay tanto coche de gran cilindrada
con el cartel de minusválido en las calles?
> -Estás en todo, macho, pero ¿se tragarán que tu padre conducirá eso
con 80 años siendo minusválido?
> -Éstos del Ayuntamiento se lo tragan todo. Por cierto, hablando del
Ayuntamiento ¿te has enterado lo del alcalde del pueblo? ¡Qué cabrón!
¡Que bien amañado lo tenía todo! ¡Qué poca ética! A mí me extrañaba
que la recogida de basura siempre la ganara la misma empresa.
> -Sí, ¡qué cantidad de corruptos nos gobiernan! Y para colmo hay que
sostenerlos a todos. ¿Y el asunto de ese que era presidente de la
Junta, dándole un pastón a la empresa de la hija?, por no hablar de
las comisiones del niño...que maná de corruptos, ¡vaya mierda de país!
> -Ni que lo digas, vaya país de sinvergüenzas y corruptos nos
gobiernan. No hay que votar a ninguno, que son todos iguales. Van a lo
> que van.
> -Oye, quieres otra cerveza.
> -Sí, si, vale. Pero disculpa un segundo, que voy a asomarme a ver el
coche, que está en segunda fila.
> Ésta es la España de la cual nos quejamos…..
> -Por favor, dos Cruzcampo especiales
> -Oye, ¡cuánto tiempo sin vernos!
> -Sí, ya era hora que echáramos unas cervezas y charláramos.
> -¿Cómo te va?
> -No me puedo quejar. Sigo aún con el taller en el pueblo. ¿Y tú?
> -Bueno, pasé por el tribunal médico y me dieron la invalidez gracias a
Juan Sola, el abogado del pueblo, pero sigo atendiendo el negocio con
mi mujer aquí en la capital.
> -Has hecho bien porque está muy jodida la situación. Yo tenía a tres
trabajadores contratados en el taller, pero hablé con ellos y llegamos
a un acuerdo de despido, pero siguen trabajando.
> -¿Están despedidos y siguen trabajando?
> -Sí. Nos viene bien a todos: yo me ahorro los seguros sociales, que
son altísimos y ellos cobran el paro y el sueldo, pero claro les pago
menos que cuando tenían contrato. Todos contentos: Ellos ganan más y
yo también.
> -¿Y si te enganchan?
> -¿Quién va a pasar por el pueblo? Además, los tres talleres del pueblo
hacemos lo mismo y no nos vamos a denunciar unos a otros porque nos
perjudicaríamos.
> -!Ah¡ vale. A nosotros, en el negocio, un día nos visitó un inspector
de trabajo y, por suerte, yo me encontraba en la puerta del local,
fumando un un cigarrillo.
> -¿Pero estaría tu mujer?
> -No, que va, el negocio lo llevo en realidad lo llevo yo, pero les
dije que lo regentaba mi mujer, que es la que aparece en los papeles,
y que yo estaba allí ocasionalmente porque ella había salido un minuto
a un asunto urgente. Suerte que al 'panchito' que tengo allí sin
contrato estaba ese día en el médico..
> -¿Y se lo tragó?
> -Al parecer sí. De hecho se fue y no ha vuelto más. Pero sí, me
acojoné un poco ya que si el inspector no se traga aquello nos multa y
a lo mejor hubiera perdido yo la paga. Al menos eso me dijo Juan Sola.
> -La verdad, es que estos inspectores son unos crédulos o a lo mejor es
que están desmotivados porque ganan menos. Total, para lo que hacen,
mucho ganan aún. Hablando de inspecciones, mi hija pequeña estuvo a
punto de perder la beca porque alguien fue por ahí contando que el
taller no estaba declarado y nos daba muchos ingresos y tal. Desde ese
día le he prohibido que vaya con su BMW A3 y su iPhone 5 a clase.
> -¿Y qué pasó?
> -No nada, no se pudo demostrar lo que decía el cabrón anónimo ya que
lo tengo bien atado. La niña sigue cobrando todos los años la beca
máxima, unos 5000 euros, que son para ella solita.
> (Irrumpe un tono de teléfono móvil: ¡¡Por mi hija maaaaato!!)
> -Tío, que me he llevado un repullo con ese tono de la tipa esa de la
tele ¿cómo se llama...?
> -Sí, la Esteban, esa sí que es lista, jeje, perdona, que es un
proveedor. ¡Oye, que significa esa factura con IVA del otro día!
¿Cómo? Nada de eso. Me la emites de nuevo sin IVA o no cobras...sí,
hasta las seis estoy allí. Hasta luego.
> -¿Te quieren meter el IVA?
> -Sí, se lo he dicho al tío de las pizzas mil veces y sigue dale que
te pego con el IVA de los....,y para colmo ahora que lo han subido los
chorizos estos del Gobierno.
> -Sí, vaya mierda de país, con tantos impuestos.
> -Por cierto, sabes que me he comprado un Audi.
> -¿Sí ¿Cuál?
> -El Q7
> -Joder ¡el que llevan los futbolistas!, que pedazo máquina...te habrá
costado un pastón.
> -Sí, es caro, pero me he ahorrado una pasta. Si quieres te digo cómo.
> -Dime, dime...
> -¿Tienes a algún minusválido en tu familia o a alguien de confianza que lo sea?
> -Pues no sé, tendría que verlo...
> -Yo lo he puesto a nombre de mi padre que, como sabes, tiene una gran
minusvalía. Me he ahorrado el Impuesto de Matriculación, me han hecho
una rebaja en el concesionario, no pagaré jamás el Impuesto de
Vehículos al Ayuntamiento y, para colmo, aparcaré donde me salga de
los güevos, en cualquier plaza de aparcamiento reservada para
minusválidos ¿Por qué te crees que hay tanto coche de gran cilindrada
con el cartel de minusválido en las calles?
> -Estás en todo, macho, pero ¿se tragarán que tu padre conducirá eso
con 80 años siendo minusválido?
> -Éstos del Ayuntamiento se lo tragan todo. Por cierto, hablando del
Ayuntamiento ¿te has enterado lo del alcalde del pueblo? ¡Qué cabrón!
¡Que bien amañado lo tenía todo! ¡Qué poca ética! A mí me extrañaba
que la recogida de basura siempre la ganara la misma empresa.
> -Sí, ¡qué cantidad de corruptos nos gobiernan! Y para colmo hay que
sostenerlos a todos. ¿Y el asunto de ese que era presidente de la
Junta, dándole un pastón a la empresa de la hija?, por no hablar de
las comisiones del niño...que maná de corruptos, ¡vaya mierda de país!
> -Ni que lo digas, vaya país de sinvergüenzas y corruptos nos
gobiernan. No hay que votar a ninguno, que son todos iguales. Van a lo
> que van.
> -Oye, quieres otra cerveza.
> -Sí, si, vale. Pero disculpa un segundo, que voy a asomarme a ver el
coche, que está en segunda fila.
> Ésta es la España de la cual nos quejamos…..
dimarts, 24 de setembre del 2013
El partido de fútbol más inteligente de la historia
¿Se imaginan una falta de Kant a Arquímides en el partido de esta noche entre Alemania y Grecia? ¿O un buen pase de Schopenhauer a Nietzsche? ¿Y una gran parada de Platón por una mala defensa de Aristóteles?
Pues es lo que idearon en 1971 los geniales humoristas británicos de Monty Python, que recrearon un duelo muy filosófico entre alemanes y griegos.
El 'sketch' se llama The Philosophers (Los Filósofos) y muestra un partido entre famosos filósofos de la historia en el Estadio Olímpico de Múnich durante los Juegos Olímpicos de 1972. El partido está dirigido por Confucio, ayudado por Santo Tomás de Aquino y San Agustín, en las bandas.
Estas son las alineaciones de ese partido inventado por Monty Python:
ALEMANIA
Gottfried Leibniz, Immanuel Kant, Georg "Nobby" Hegel (Capitán), Arthur Schopenhauer, Friedrich Schelling, Franz Beckenbauer, Karl Jaspers, Karl Schlegel, Ludwig Wittgenstein, Friedrich Nietzsche, Martin Heidegger
GRECIA
Platón, Epicteto, Aristóteles, Sófocles, Empédocles de Agrigento, Plotino, Epicuro, Heráclito, Demócrito, Sócrates (Capitán), Arquímides
SPOILER DEL DESARROLLO DEL PARTIDO
Nietzsche recibe una tarjeta amarilla por acusar al árbitro Confucio "de no tener libre albedrío". Confucio dice, "Nombre va en libro (Name Go in Book)." Sócrates marca de cabeza el único gol del partido al minuto 89º, tras el centro de Arquímedes, quién recibe la idea de usar la pelota después de gritar, "¡Eureka!" Los alemanes disputan la decisión; Hegel concluye que "la realidad es simplemente nada más que un adjunto a priori de éticas non-naturalísticas", Kant mantiene vía el imperativo categórico que ontológicamente esto (es decir el gol y toda la situación) sólo existe en la imaginación, y Marx (con apto materialismo) reclama que era fuera de juego (lo cual era verdad puesto que fue comprobado).
Fuentes: Wikipedia y El Huffington Post
dissabte, 21 de setembre del 2013
Minoria Silenciosa
Com sabem el que pensa la resta de la gent? Com saber que la nostra idea es majoritària? Com conèixer quines són les preocupacions dels nostres veïns? Molt fàcil, preguntant, així de senzill, així de simple.
Ara els polítics s’omplen la boca amb el gran èxit de la Via Catalana, o que no va anar tant bé com creien, o que la gent que va anar vol el “Dret a Decidir” i no la Independència, o que tots volen deixar Espanya, no, únicament un grapat, que si eren 400.000 ó 1.600.000, que si tots recolzen al govern català, que són uns quants el que li donen suport, que si va ploure o va fer sol, tot és analitzat, cadascú treu les conclusions que més afavoreixen la seva ideologia, tot sembla clar quan tot és espès. I com sortir de dubtes? Preguntant.
Vostè que és, Independentista, Federalista o LEI (Li Es Igual)? Jo Independentista, jo espanyolista catalanista, jo del Nàstic, jo sóc més d’anar al bar, jo d’anar a missa, a mi m’agrada la “Pepa Pig” i jo sóc més de “Pat el Carter”. I com sabrem cadascú d’on és? Preguntant.
I aquí anem. La gent que diu què a Catalunya hi ha una minoria o majoria silenciosa que està perseguida, que no pot parlar, que no pot dir res, que està silenciada..., que els hi donin l’oportunitat d’expressar-se, de dir el que pensen, i quina forma hi ha més fàcil que preguntar.
Nota: Això de la persecució és un tema curiós, aquí no conec a ningú empresonat per les seves idees, o que no pugui escoltar l’emissora que vulgui, comprar el diari que cregui o llegir el llibre que li vingui de gust. Si un mira TV3 o 8TV, ja sap de quin pal van, com si escolta la COPE o Intereconomía ja sap el que escoltarà, però un té la llibertat de triar el què vol. D’acord, Catalunya Ràdio té que ser imparcial perquè és un mitja públic, però, quin mitja públic de tot el món és imparcial? Tots giren més o menys cap el govern que els hi paga els sous, “qui paga mana”. El que un no pot demanar és que aquí no hi hagi res de corrupció, res de manipulació dels poders públics, res de retallades... i que tot sigui perfecte, perquè no és ara ni serà mai. El futur portarà el que sigui, però mai una societat perfecta, el que crec que hem de fer es lluitar per aproximar-nos el màxim.
I així de fàcil, vostè que vol? I com preguntar? Bé, es pot anar casa per casa, per internet, al Facebook, per telèfon o amb una aplicació pel mòbil, però normalment el que es fa per preguntar a molta gent és quedar un dia, deixar unes urnes perquè qui vulgui contesti la pregunta que es fa, després es conten els vots i ja ho tenim, tothom a dit la seva i arreglat, la resta es donar voltes i voltes sobre el mateix sense saber res de res, únicament indicis que sempre apunten cap al meu costat.
-->
Ara els polítics s’omplen la boca amb el gran èxit de la Via Catalana, o que no va anar tant bé com creien, o que la gent que va anar vol el “Dret a Decidir” i no la Independència, o que tots volen deixar Espanya, no, únicament un grapat, que si eren 400.000 ó 1.600.000, que si tots recolzen al govern català, que són uns quants el que li donen suport, que si va ploure o va fer sol, tot és analitzat, cadascú treu les conclusions que més afavoreixen la seva ideologia, tot sembla clar quan tot és espès. I com sortir de dubtes? Preguntant.
Vostè que és, Independentista, Federalista o LEI (Li Es Igual)? Jo Independentista, jo espanyolista catalanista, jo del Nàstic, jo sóc més d’anar al bar, jo d’anar a missa, a mi m’agrada la “Pepa Pig” i jo sóc més de “Pat el Carter”. I com sabrem cadascú d’on és? Preguntant.
I aquí anem. La gent que diu què a Catalunya hi ha una minoria o majoria silenciosa que està perseguida, que no pot parlar, que no pot dir res, que està silenciada..., que els hi donin l’oportunitat d’expressar-se, de dir el que pensen, i quina forma hi ha més fàcil que preguntar.
Nota: Això de la persecució és un tema curiós, aquí no conec a ningú empresonat per les seves idees, o que no pugui escoltar l’emissora que vulgui, comprar el diari que cregui o llegir el llibre que li vingui de gust. Si un mira TV3 o 8TV, ja sap de quin pal van, com si escolta la COPE o Intereconomía ja sap el que escoltarà, però un té la llibertat de triar el què vol. D’acord, Catalunya Ràdio té que ser imparcial perquè és un mitja públic, però, quin mitja públic de tot el món és imparcial? Tots giren més o menys cap el govern que els hi paga els sous, “qui paga mana”. El que un no pot demanar és que aquí no hi hagi res de corrupció, res de manipulació dels poders públics, res de retallades... i que tot sigui perfecte, perquè no és ara ni serà mai. El futur portarà el que sigui, però mai una societat perfecta, el que crec que hem de fer es lluitar per aproximar-nos el màxim.
I així de fàcil, vostè que vol? I com preguntar? Bé, es pot anar casa per casa, per internet, al Facebook, per telèfon o amb una aplicació pel mòbil, però normalment el que es fa per preguntar a molta gent és quedar un dia, deixar unes urnes perquè qui vulgui contesti la pregunta que es fa, després es conten els vots i ja ho tenim, tothom a dit la seva i arreglat, la resta es donar voltes i voltes sobre el mateix sense saber res de res, únicament indicis que sempre apunten cap al meu costat.
-->
dijous, 19 de setembre del 2013
dimarts, 17 de setembre del 2013
dissabte, 14 de setembre del 2013
dijous, 12 de setembre del 2013
dimarts, 10 de setembre del 2013
Respuestas a exámenes, real como la vida misma.
¿Qué son los Acueductos?Mencione a Los cuatro Evangelistas:
'Los cuatro evangelistas eran 3: San Pedro Y San Pablo'. Leo y releo, y no entiendo cuál es el tercero -y último- de los 4...
¿Cómo se da la Formación de las cordilleras?:
'Las montañas no se forman en uno o dos días, tardan mucho tiempo en formarse'.Si ¿Semanas, tal vez?
¿Qué es la atmósfera?
'La atmósfera es el sitio donde se encuentran los procesos atmosféricos como las nubes. En esta parte se producen los rayos sísmicos, que son aquellos que producen los terremotos y el temblamiento de tierra'. Sin palabras
¿Cuáles son los movimientos del corazón?
1) 'De rotación alrededor de si mismo y de traslación alrededor del cuerpo'. Debe estar estrangulándole la aorta, lo que le impide pensar !
2) 'El corazon siempre esta en movimiento, solo esta parado en los cadaveres'.. Bueno... éste no estaría del todo mal. Al lado de los otros...
Dé la definición de Círculo
'Es una linea pegada por los dos extremos formando un redondel'. Yo no podría definirlo mejor...
Averiguar si el número 2639 es un número primo
'Para mí que este número es primo porque no hay ningun número que dividido por este número que es 2639 nos de exacto. Si usted ve que está mal lo corrije.' Me encantó la puesta en juego de la subjetividad para esta respuesta! 'Para mí que... ' Total, el error matemático puede cometerlo cualquiera.Y que el profe lo corrija.
Mencione en que consiste la Primera ley de Mendel
'Mendel era un hombre que durante toda su vida se dedicó al cruce de las plantas. De sus experiencias hizo un libro pero lo publican en una encuadernación mala y la gente no se enteró Después de Mendel dos personas descubrieron lo mismo que el sin saberlo y vieron que habían perdido el tiempo inutilmente'. Qué idiotas los dos tipos que vinieron después de Mendel, no?
¿Cuáles son las Etapas más importantes en la evolución del hombre?
'Sobre el año 570 se cree en la primera aparición del Homo sapiens. Apartir del 570 y hasta el 1200 el Homohabilis. A partir del 1200 y hasta aproximadamente el 1700 el Homohabilis y después, hombres normales'. No me puedo parar de reir...
¿Que significa el anarquismo?
'Es una ideología racional y astringente'. ¿Será buena para la limpieza del cutis?
¿Quién fue Marco Polo ?
'Fue un descubridor cartaginés que pretendía descubrir America ; que lo consiguió. Marco Polo: un pionero'. Colón: como los posteriores a Mendel...
'Eran para transportar el agua de un extremo a otro en vez de ir cargando con los cubos'.. Esta es la más racional de todas las respuestas
¿Quiénes son considerados marginados?
'Viven en la calle, no tienen dinero y no poseen privilegios como es ovio'. Sí, muy ' ovio ' !!!
¿Quiénes eran de La nobleza?
'No podian ser de ella si no tenian sangre y no eran de familia de ese grupo'. Sin palabras II
¿Cuáles eran las posesiones de una persona de la nobleza?
'En las tierras del noble se ubicaba la casa del señor, el molino, la tostadora del pan, etc'. Le faltó el horno de microondas, la batidora, la magiclic, la multiprocesadora y el abrelatas ...
En literatura: Medir el segundo verso escrito en la pizarra 'Unos 75 centimetros ' Sin palabras III
Mencione las partes del esqueleto de la pantorrilla
'Está formado por el hueso mas largo del cuerpo, que es el fémur que va desde el omoplato hasta la rotula'. Si te patea, te mata
El cerebro
'Las ideas, despues de hablar se van al cerebro'.¡Ojalá!
Aves prensoras
'Son las aves que viven en las ' prensas ' , sitios donde hay mucho agua. Tienen bonitos coloridos, como el cuervo'. Maravilloso!! Debe estar pensando en los colores de San Lorenzo ...
¿Cómo se hace la Depuración del agua?
'Se hace por los rayos ultraviolentos'. ¿Vieron que la violencia está en todas partes?
¿Cómo respiran los anfibios?
'La rana tiene una hendidura cloacal, por la cual lanza el tipico sonido ' cloac, cloac ' '. ¡Insuperable!, casi mágico...
Ejemplo de parásito interno:
'Las visceras'. Si, que a través del fémur te llegan al cerebro...
Productos volcánicos
Las bombas atomicas. Sin palabras IV
¿Qué es reciclar?:
'Poner el simbolo de las flechitas en los embases de gaseosa'. Sálvese quien pueda !!!
Las algas 'Son animales verdes con caracteres de vegetales'. Otro para aprobarlo, al lado de los demás...
Mencione algunos antibióticos
El alcohol, el algodón y agua oxigenada'.
Si, y las curitas vendrían siendo by-pass removibles...
¿Qué son los glaciares?
'Pueden ser por erosion y por defuncion'. De quién...???..
Para su estudio, en cuántas partes de divide la naturaleza?
' Na - tu - ra y leza '' .. Ay,ay...y ay....!!!.
Moisés y los israelitas
'Los israelitas en el desierto se alimentaban de patriarcas'. El comentario del colega lo borré, era medio antisemita (Hugo)
¿En qué consiste la soberbia?
'Es un apetito desordenado de comer y beber, que se corrige practicando la lujuria'.Si, y la ceguera se corrige sacándote las córneas...
Geografía- ¿Qué río pasa por Viena?
'El Vesubio Azul'. Sin palabras V
Fases de la luna '
Luna llena, luna nueva y menos cuarto'. Este atrasa...
Geografía- ¿Cómo son los afluentes del Duero por la margen derecha?
'Son los mismos que por la izquierda'. No está mal... ¿No son ambidiestros?
¿Qué es la Fe ?
Es lo que nos da Dios para poder entender a los curas'. Y para seguir dando clases!!!!
Define al hombre primitivo
'Se vestía de pieles y se refugiaba en las tabernas'. Otro que no podés parar de reirte..
Mencione uno de los métodos de control de la natalidad
'Los antipreventivos'.Como los que usó tu padre...
¿Qué es la Trigonometría ?
'Aparato que se usa para medir los trigonometros'. Ostia !!!!!!!!!!..
-->
dissabte, 7 de setembre del 2013
.JPG)
dijous, 5 de setembre del 2013
Clase de Economía
Socialismo: Tú tienes 2 vacas. El estado te obliga a darle 1 a tu vecino.
Comunismo: Tú tienes 2 vacas. El estado te las quita y te DA algo de leche.
Fascismo: Tú tienes 2 vacas. El estado te las quita y te VENDE algo de leche.
Nazismo: Tú tienes 2 vacas. El estado te las quita y te dispara en la cabeza.
Burocratismo: Tú tienes 2 vacas. El estado te pierde una, ordeña la otra y luego tira la leche al suelo.
Capitalismo tradicional: Tú tienes 2 vacas. Vendes una y te compras un toro. Haces más vacas. Vendes las vacas y ganas dinero. Luego te jubilas rico.
Capitalismo moderno: Tú tienes 2 vacas. Vendes 3 de tus vacas a tu empresa que cotiza en bolsa mediante letras de crédito abiertas por tu cuñado en el banco. Luego ejecutas un intercambio de participación de deuda con una oferta general asociada con lo que ya tienes las 4 vacas de vuelta, con exención de impuestos por 5 vacas. La leche que hacen tus 6 vacas es transferida mediante intermediario a una empresa con sede en las Islas Cayman que vuelve a vender los derechos de las 7 vacas a tu compañía. El informe anual afirma que tu tienes 8 vacas con opción a una más. Coges tus 9 vacas y las cortas en trocitos. Luego vendes a la gente tus 10 vacas troceadas.Curiosamente durante todo el proceso nadie parece darse cuenta que, en realidad, tú sólo tienes 2 vacas.
Economía japonesa: Tú tienes 2 vacas. Las rediseñas a escala 1:10 y que te produzcan el doble de leche. Pero no te haces rico. Luego ruedas todo el proceso en dibujos animados. Los llamas ‘Vakimon’ e incomprensiblemente,te haces millonario.
Economía alemana: Tú tienes 2 vacas. Mediante un proceso de reingeniería consigues que vivan 100 años, coman una vez al mes y se ordeñen solas. Nadie cree que tenga ningún mérito.
Economía rusa: Tú tienes 2 vacas. Cuentas y tienes 5 vacas. Vuelves a contar y te salen 257 vacas Vuelves a contar y te salen 3 vacas. Dejas de contar vacas y abres otra botella de vodka.
Economía china: Tú tienes 2 vacas. Tienes a 300 tíos ordeñándolas. Explicas al mundo tu increíble ratio de productividad lechera. Disparas a un periodista que se dispone a contar la verdad.
Capitalismo americano:Tienes dos vacas. Vendes una y fuerzas a la otra a producir la leche de cuatro vacas. Te quedas sorprendido cuando ella muere.
Economía iraquí: Tú no tienes vacas. Nadie cree que no tengas vacas, te bombardean y te invaden el país. Tú sigues sin tener vacas.
Economía india: Tú tienes 2 vacas. Las pones en un altar para adorarlas. Después sigues comiendo arroz al curry.
Economía suiza: Hay 5000000000 vacas Es obvio que tienen dueño pero nadie parece saber quién es.
Economía francesa: Tú tienes 2 vacas. Entonces te declaras en huelga, organizas una revuelta violenta y cortas todas las carreteras del país, porque tú lo que quieres son 3 vacas.
Economía neozelandesa: Tú tienes 2 vacas. La de la izquierda te parece cada día más atractiva
Capitalismo italiano: Tienes dos vacas. Una de ellas es tu madre, la otra tu suegra, ¡¡maledetto!!!
Capitalismo británico: Tienes dos vacas. Las dos están locas.
Economía española: Tú tienes 2 vacas, pero no tienes ni idea de donde están. Pero como ya es viernes, te bajas a desayunar al bar que tienen el Marca. Si acaso, ya te pondrás a buscarlas el miércoles después del puente de San Aniceto
-->
Comunismo: Tú tienes 2 vacas. El estado te las quita y te DA algo de leche.
Fascismo: Tú tienes 2 vacas. El estado te las quita y te VENDE algo de leche.
Nazismo: Tú tienes 2 vacas. El estado te las quita y te dispara en la cabeza.
Burocratismo: Tú tienes 2 vacas. El estado te pierde una, ordeña la otra y luego tira la leche al suelo.
Capitalismo tradicional: Tú tienes 2 vacas. Vendes una y te compras un toro. Haces más vacas. Vendes las vacas y ganas dinero. Luego te jubilas rico.
Capitalismo moderno: Tú tienes 2 vacas. Vendes 3 de tus vacas a tu empresa que cotiza en bolsa mediante letras de crédito abiertas por tu cuñado en el banco. Luego ejecutas un intercambio de participación de deuda con una oferta general asociada con lo que ya tienes las 4 vacas de vuelta, con exención de impuestos por 5 vacas. La leche que hacen tus 6 vacas es transferida mediante intermediario a una empresa con sede en las Islas Cayman que vuelve a vender los derechos de las 7 vacas a tu compañía. El informe anual afirma que tu tienes 8 vacas con opción a una más. Coges tus 9 vacas y las cortas en trocitos. Luego vendes a la gente tus 10 vacas troceadas.Curiosamente durante todo el proceso nadie parece darse cuenta que, en realidad, tú sólo tienes 2 vacas.
Economía japonesa: Tú tienes 2 vacas. Las rediseñas a escala 1:10 y que te produzcan el doble de leche. Pero no te haces rico. Luego ruedas todo el proceso en dibujos animados. Los llamas ‘Vakimon’ e incomprensiblemente,te haces millonario.
Economía alemana: Tú tienes 2 vacas. Mediante un proceso de reingeniería consigues que vivan 100 años, coman una vez al mes y se ordeñen solas. Nadie cree que tenga ningún mérito.
Economía rusa: Tú tienes 2 vacas. Cuentas y tienes 5 vacas. Vuelves a contar y te salen 257 vacas Vuelves a contar y te salen 3 vacas. Dejas de contar vacas y abres otra botella de vodka.
Economía china: Tú tienes 2 vacas. Tienes a 300 tíos ordeñándolas. Explicas al mundo tu increíble ratio de productividad lechera. Disparas a un periodista que se dispone a contar la verdad.
Capitalismo americano:Tienes dos vacas. Vendes una y fuerzas a la otra a producir la leche de cuatro vacas. Te quedas sorprendido cuando ella muere.
Economía iraquí: Tú no tienes vacas. Nadie cree que no tengas vacas, te bombardean y te invaden el país. Tú sigues sin tener vacas.
Economía india: Tú tienes 2 vacas. Las pones en un altar para adorarlas. Después sigues comiendo arroz al curry.
Economía suiza: Hay 5000000000 vacas Es obvio que tienen dueño pero nadie parece saber quién es.
Economía francesa: Tú tienes 2 vacas. Entonces te declaras en huelga, organizas una revuelta violenta y cortas todas las carreteras del país, porque tú lo que quieres son 3 vacas.
Economía neozelandesa: Tú tienes 2 vacas. La de la izquierda te parece cada día más atractiva
Capitalismo italiano: Tienes dos vacas. Una de ellas es tu madre, la otra tu suegra, ¡¡maledetto!!!
Capitalismo británico: Tienes dos vacas. Las dos están locas.
Economía española: Tú tienes 2 vacas, pero no tienes ni idea de donde están. Pero como ya es viernes, te bajas a desayunar al bar que tienen el Marca. Si acaso, ya te pondrás a buscarlas el miércoles después del puente de San Aniceto
-->
divendres, 26 de juliol del 2013
La liga española de fútbol, en caida libre.
Publiqué esta entrada en Diciembre del 2010, todo sigue igual, nada ha cambiado.
Sólo unas pocas voces disonantes se atreven a gritar lo que es una evidencia, la Liga Española de Fútbol es una fantochada, un sinsentido, un duelo entre dos rodeado de 18 sparrings, pero aquí no se cansan de repetir que es la mejor del múndo -con toda seguridad la que alberga dos de los mejores equipos del mundo-, pero el resto es vacio, la nada.
Os dejo un artículo publicado en The Guardian, en uno de sus blogs, donde se habla de la patraña futbolística que tenemos en este país.
Algunas de las perlas del artículo:
-Intentar competir con el Barça o el Madrid es un suicidio económico, la deuda del Valencia es de 600 millones de euros, 300 el Atlético, 120 el Depor.
-2/3 de todos los aficionados al furbo del país son del Barça o el Madrid.
-Barcelona y Madrid ganan unos 120 millones de euros cada año por derechos televivos, el resto menos de 30 millones, menos que el Porstmouth.
-Los norteamericanos, padres e hijos del liberalismo brutal, reconocen que una competición debe estar igualada para ser entretenida, el resto será dos partidos al año de 38 que juega cada equipo.
Una pega que se hayan cargado el fútbol en este país, que descanse en paz.
Domination by Barcelona and Real Madrid making Spain the new Scotland
La Liga claims to be the best league in the world, but beneath the glitz of the big two and lies a very different picture
The headline was as alarmist as it was partisan. "The government," declared Spain's best-selling newspaper, "is trying to kill Spanish football." It was November 2009 and the Socialist party prime minister, José Luis Rodríguez Zapatero, announced an end to "the Beckham Law". The sports daily Marca, part of the right-leaning El Mundo group, was furious. Presidents of the country's biggest clubs threatened to lead a strike. At the Spanish League they were talking as if the four horsemen of the apocalypse had reared into view.
According to article 93 of law 35, originally introduced by the previous Partido Popular government in 2004, foreign executives earning more than €600,000 (£540,000) a year are taxed at 23%, rather than 43%. In theory, the aim was to encourage talent to come to Spain: in practice, following a modification in 2005, it gave Spanish football clubs, already boosted by the collapse of the pound, a huge advantage. Of the 60 people who qualify for the lower rate of tax, 43 are footballers.
Beckham was the first beneficiary of the new rate, hence the informal name. Or rather Real Madrid were, as he had agreed a net salary. Another Englishman, Jermaine Pennant, reveals the practical implications: Real Zaragoza pay him £49,200 a week; an English club would have to pay £80,000 to match his net salary. Cristiano Ronaldo's current salary would cost a Premier League club €5m more than it costs Real Madrid.
Now, suddenly, that privilege is being removed. The consequences will be dire. "If the government want a substandard league …" warned the league's vice-president, Javier Tebas.
Figures quickly emerged claiming that Spanish football generates 85,000 jobs and turns over €9,000m a year. The real cost to La Liga could be losing its hegemonic position, a "superiority" in which it revels.
"Objectively, Spanish football is the best in the world," announced the league's president, José Luis Astiazarán. "Spain won Euro 2008, Barça the European Cup, and our league's the best, superior to England." The arrival of Cristiano Ronaldo, Kaká, Karim Benzema and Zlatan Ibrahimovic last summer provided all the proof he needed. The best players in England, Italy and France had departed for Spain. More than €455m had been spent by Spanish clubs on transfers – a 72% increase, more than any other country. Ever.
But, insisted Astiazarán, those days could soon end. Never mind the fact that 43% still puts Spain's tax band below the 50% in the United Kingdom, revoking the Beckham Law will be the demise of the domestic game. "In a few years our league will be average because it won't attract the world's best," complained Tebas. "It is the end of the league of the stars." The law will be repealed from the new tax year but, at least, will not be applied retrospectively, so existing contracts are protected.
Tebas may even be right, and not only due to the Beckham Law, because beneath the glistening surface Spanish football is in crisis. According to José María Gay, Spain's leading expert on football finance and an adviser to Uefa: "La Liga is dying." The Osasuna president, Patxi Izco, admits: "I fear a financial meltdown." "Football," insists another director, "is seriously ill."
The €455m transfer spend disguises a troubling reality. Last year, despite winning the treble, Barcelona made only €8.8m and have a debt of €350m. Madrid signed €258m worth of players but only after their president, Florentino Pérez, turned to two friends who are both presidents of banks and who loaned Madrid €151.5m.
The argument is that their debts are serviceable. In fact, Pérez insists that high expenditure is necessary to generate money and Madrid have become the first club to take income beyond €400m. But doubts remain; costs outstrip income, shirt sales are lower than those of Liverpool and Chelsea; Bernabéu attendances are down 7%; and the debt stands at €683m. Publicly, Pérez insists: "Madrid must always remain a club owned by its members." Privately, the possibility of becoming a plc has been discussed.
But would that solve anything? The evidence suggests not. In the early 1990s, a new law obliged every club to become a plc, with four exceptions – Real Madrid, Barcelona, Athletic Bilbao and Osasuna, who were given special exemptions for socio-cultural reasons. Shares were issued and the slate wiped clean. It was supposed to be a panacea. The theory was simple: presidents would be more careful risking their own money. They were not. Often their fans would not let them.
"We're operating on a war economy," reveals one director, "but supporters don't see it like that. They just want to win." Jorge Pérez, the secretary of the Spanish Football Federation, admits that one director told him: "If I do a good job economically, we'll go down and they'll kill me." So he spent money he did not have. Only 8% of what football clubs spend on average can be covered by liquid assets.
Look back over the clubs who have competed in the Champions League recently and the situation is alarming: Valencia's debt is more than €600m. Like Real Madrid (who sold the their training ground for €447m to the council in 2001, wiping out their €278m debt), a property deal was supposed to be their salvation. However, the market crashed at just the wrong time. Now Valencia have two stadiums – one they cannot sell and another they cannot afford to finish building.
According to the third largest shareholder at Atlético Madrid, their debt is above €300m. Villarreal have just failed to pay their players for the first time because the ceramics industry from which their owner, Fernando Roig, makes his money has been hit hard by the crisis. Deportivo La Coruña are more than €120m in debt. Mallorca are desperately seeking a buyer and preparing for administration. Celta Vigo and Real Sociedad have been relegated and, with no parachute payment to break the fall, went into administration. Real Sociedad's president at the time was a certain Astiazarán, now the league's president.
"We need to avoid trying to compete with Madrid and Barcelona and sinking ourselves," says Ramón Monchi, sporting director at Sevilla. His club have been successful but there is concern, too: their success has been built on player sales, which requires continued success and a buoyant market. The latter has disappeared; the former depends on European qualification, hence last week's sacking of their coach, Manolo Jiménez.
In all, Gay calculates Spanish football's debt to be €3.5bn. The Spanish federation still owe the players' union €6.8m and, according to the former president of the union, Gerardo Movilla, an estimated €100m is still owed to footballers in unpaid wages. The state loses out, too: Atlético owe the tax man €15m; 50% of their transfer income is embargoed.
Michel Platini says there are five or six top-flight Spanish clubs in danger. Yet the danger is relative. The irony is that the lack of control also helps to protect the clubs from going out of business – in the short term at least.
As Spain's secretary of state for sport, Jaime Lissavetzky, puts it: "We need to be able to hand clubs yellow cards, a warning. But we have no coercive force. It's one thing taking the temperature, it's another handing out medicine." Even administration does not necessarily mean applying the brakes. While it is a last resort it is often a handy one, open to abuse. Unlike in England, there is no footballing penalty for going into administration.
The federal nature of the Spanish state, made up of autonomous communities, also offers a crutch upon which to lean. Madrid, Barcelona and Sevilla have all benefited from favourable property deals involving their local councils; Atlético plan to move to Madrid's municipally owned Olympic Stadium, selling the site upon which the Vicente Calderón stands to the council. Many clubs do not have that option: Sporting, Racing, Almería, Getafe, Deportivo, Málaga, and Valladolid all play in municipal stadiums.
Valencia have been propped up by Bancaja, their principal creditor, to whom they owe €220m and who, despite the club's mounting debt, backed a share issue to the tune of €95m. "Without them we would have gone down to Second Division B," admits their president, Manolo Llorente. Bancaja are a savings bank and they do not want to upset customers by sending their club to the wall. As one director of another savings bank puts it: "Clubs have an emotional power they use as a kind of blackmail." When Sporting Gijón went into administration, Gijón council bought their "brand image". As one insider puts it: "The council could not let us disappear; Gijón without Sporting is not Gijón."
Whether or not clubs go into administration, they can never compete with the big two. Remove Madrid and Barcelona and there was a 40% decrease in summer spending. Only five clubs spent over €5m. During the winter transfer window only three clubs spent anything. But how can you ignore Madrid and Barcelona? They are La Liga. That is the problem.
According to reliable statistics Madrid have 13.2m fans while Barcelona have 10.4m. Valencia are third with 2.1m. Nearly two-thirds of all football fans in Spain support one of the big two. And supporters of other clubs almost invariably choose Madrid or Barcelona as a "second" team.
The Madrid-Barça dichotomy is self-perpetuating. The media insist they are giving people what they want, that theirs is a business decision. The editor of one newspaper admits: "Every Madrid win is 10,000 more in sales." El País's match reports for Sevilla and Villarreal the day after the clásico contained a total of no words. The director of one television channel insists it would be a "disaster" for the channel if anyone other than Madrid or Barça won the league.
The dominance is felt most on TV – and that is the crux of the issue, the precarious foundation upon which Spanish football is built. Unlike elsewhere – and even Italy is going collective – Spanish clubs negotiate individual television deals. "The lack of a centralised deal is the biggest problem we face," Tebas says. The reason is clear. Madrid and Barcelona will earn approximately €120m in rights each year until 2013. Last season's third-placed side, Sevilla earn around €20m; Valencia, currently third, make under €30m – less than Portsmouth. Right throughout the league, the imbalance is extraordinary. Competing is impossible.
The problem is the league are powerless to impose a collective deal, although they continue trying. Just as their plans – announced last week – to impose salary cuts and wage limits on clubs can only get the go-ahead if the clubs themselves, and Madrid and Barcelona in particular, agree to them.
"It's not normal to have two clubs earning 15 times more," says Villarreal's Roig, "and it's going to be very hard to get the clubs to agree to change now. There's no unity, the league has a very difficult role. I'm not worried about Sheikhs [pumping money into England], I'm worried about our own organisation."
An insider at Sevilla adds: "The mentality of every club is always purely selfish and we're not sure that it would be beneficial for us [to campaign for change]. If we push for unity we might lose our position as the third or fourth biggest club: we could get closer to Madrid and Barcelona, but we would also see smaller clubs come closer to us."
Perhaps the most fearful remark about La Liga's "big two" problem comes from Sevilla's sporting director, Monchi. "Spain," he says "reminds me of Scotland."
In 2008, the then British culture secretary Andy Burham warned of the risk of the Premier League becoming too predictable. "In the US, the most free-market country in the world, they understand that the equal distribution of money creates genuine competition," he said. Spain provides further proof from the other end of the scale. But few see it and few debate it – after all, much of the media lives off the duopoly too.
One headline in Spain recently declared: "La Liga becomes the best in Europe." The "evidence" was two-fold: Madrid and Barcelona's place at the head of Deloitte & Touche's rich list; and the "big two" racking up more points than any other team in Europe. A closer read suggests the exact opposite. Madrid and Barcelona were at the top but there was not one other Spanish club among the leading 20 and their points totals – a record at both clubs – suggest that while they are good sides, maybe the teams they are playing against are not. Valencia, third going into this weekend, were 18 points behind. No other major league has such a gap.
"We need to recognise that the smaller clubs are necessary for the competition," says Roig. "After all, 15 clásicos at the Bernabéu and 15 at the Camp Nou would be a bit boring wouldn't it?"
Some of his counterparts believe it is already too late.
Eduardo Bandrés, a former president of Real Zaragoza, says: "This is the dullest league in the world."
Sólo unas pocas voces disonantes se atreven a gritar lo que es una evidencia, la Liga Española de Fútbol es una fantochada, un sinsentido, un duelo entre dos rodeado de 18 sparrings, pero aquí no se cansan de repetir que es la mejor del múndo -con toda seguridad la que alberga dos de los mejores equipos del mundo-, pero el resto es vacio, la nada.
Os dejo un artículo publicado en The Guardian, en uno de sus blogs, donde se habla de la patraña futbolística que tenemos en este país.
Algunas de las perlas del artículo:
-Intentar competir con el Barça o el Madrid es un suicidio económico, la deuda del Valencia es de 600 millones de euros, 300 el Atlético, 120 el Depor.
-2/3 de todos los aficionados al furbo del país son del Barça o el Madrid.
-Barcelona y Madrid ganan unos 120 millones de euros cada año por derechos televivos, el resto menos de 30 millones, menos que el Porstmouth.
-Los norteamericanos, padres e hijos del liberalismo brutal, reconocen que una competición debe estar igualada para ser entretenida, el resto será dos partidos al año de 38 que juega cada equipo.
Una pega que se hayan cargado el fútbol en este país, que descanse en paz.
Domination by Barcelona and Real Madrid making Spain the new Scotland
La Liga claims to be the best league in the world, but beneath the glitz of the big two and lies a very different picture
The headline was as alarmist as it was partisan. "The government," declared Spain's best-selling newspaper, "is trying to kill Spanish football." It was November 2009 and the Socialist party prime minister, José Luis Rodríguez Zapatero, announced an end to "the Beckham Law". The sports daily Marca, part of the right-leaning El Mundo group, was furious. Presidents of the country's biggest clubs threatened to lead a strike. At the Spanish League they were talking as if the four horsemen of the apocalypse had reared into view.
According to article 93 of law 35, originally introduced by the previous Partido Popular government in 2004, foreign executives earning more than €600,000 (£540,000) a year are taxed at 23%, rather than 43%. In theory, the aim was to encourage talent to come to Spain: in practice, following a modification in 2005, it gave Spanish football clubs, already boosted by the collapse of the pound, a huge advantage. Of the 60 people who qualify for the lower rate of tax, 43 are footballers.
Beckham was the first beneficiary of the new rate, hence the informal name. Or rather Real Madrid were, as he had agreed a net salary. Another Englishman, Jermaine Pennant, reveals the practical implications: Real Zaragoza pay him £49,200 a week; an English club would have to pay £80,000 to match his net salary. Cristiano Ronaldo's current salary would cost a Premier League club €5m more than it costs Real Madrid.
Now, suddenly, that privilege is being removed. The consequences will be dire. "If the government want a substandard league …" warned the league's vice-president, Javier Tebas.
Figures quickly emerged claiming that Spanish football generates 85,000 jobs and turns over €9,000m a year. The real cost to La Liga could be losing its hegemonic position, a "superiority" in which it revels.
"Objectively, Spanish football is the best in the world," announced the league's president, José Luis Astiazarán. "Spain won Euro 2008, Barça the European Cup, and our league's the best, superior to England." The arrival of Cristiano Ronaldo, Kaká, Karim Benzema and Zlatan Ibrahimovic last summer provided all the proof he needed. The best players in England, Italy and France had departed for Spain. More than €455m had been spent by Spanish clubs on transfers – a 72% increase, more than any other country. Ever.
But, insisted Astiazarán, those days could soon end. Never mind the fact that 43% still puts Spain's tax band below the 50% in the United Kingdom, revoking the Beckham Law will be the demise of the domestic game. "In a few years our league will be average because it won't attract the world's best," complained Tebas. "It is the end of the league of the stars." The law will be repealed from the new tax year but, at least, will not be applied retrospectively, so existing contracts are protected.
Tebas may even be right, and not only due to the Beckham Law, because beneath the glistening surface Spanish football is in crisis. According to José María Gay, Spain's leading expert on football finance and an adviser to Uefa: "La Liga is dying." The Osasuna president, Patxi Izco, admits: "I fear a financial meltdown." "Football," insists another director, "is seriously ill."
The €455m transfer spend disguises a troubling reality. Last year, despite winning the treble, Barcelona made only €8.8m and have a debt of €350m. Madrid signed €258m worth of players but only after their president, Florentino Pérez, turned to two friends who are both presidents of banks and who loaned Madrid €151.5m.
The argument is that their debts are serviceable. In fact, Pérez insists that high expenditure is necessary to generate money and Madrid have become the first club to take income beyond €400m. But doubts remain; costs outstrip income, shirt sales are lower than those of Liverpool and Chelsea; Bernabéu attendances are down 7%; and the debt stands at €683m. Publicly, Pérez insists: "Madrid must always remain a club owned by its members." Privately, the possibility of becoming a plc has been discussed.
But would that solve anything? The evidence suggests not. In the early 1990s, a new law obliged every club to become a plc, with four exceptions – Real Madrid, Barcelona, Athletic Bilbao and Osasuna, who were given special exemptions for socio-cultural reasons. Shares were issued and the slate wiped clean. It was supposed to be a panacea. The theory was simple: presidents would be more careful risking their own money. They were not. Often their fans would not let them.
"We're operating on a war economy," reveals one director, "but supporters don't see it like that. They just want to win." Jorge Pérez, the secretary of the Spanish Football Federation, admits that one director told him: "If I do a good job economically, we'll go down and they'll kill me." So he spent money he did not have. Only 8% of what football clubs spend on average can be covered by liquid assets.
Look back over the clubs who have competed in the Champions League recently and the situation is alarming: Valencia's debt is more than €600m. Like Real Madrid (who sold the their training ground for €447m to the council in 2001, wiping out their €278m debt), a property deal was supposed to be their salvation. However, the market crashed at just the wrong time. Now Valencia have two stadiums – one they cannot sell and another they cannot afford to finish building.
According to the third largest shareholder at Atlético Madrid, their debt is above €300m. Villarreal have just failed to pay their players for the first time because the ceramics industry from which their owner, Fernando Roig, makes his money has been hit hard by the crisis. Deportivo La Coruña are more than €120m in debt. Mallorca are desperately seeking a buyer and preparing for administration. Celta Vigo and Real Sociedad have been relegated and, with no parachute payment to break the fall, went into administration. Real Sociedad's president at the time was a certain Astiazarán, now the league's president.
"We need to avoid trying to compete with Madrid and Barcelona and sinking ourselves," says Ramón Monchi, sporting director at Sevilla. His club have been successful but there is concern, too: their success has been built on player sales, which requires continued success and a buoyant market. The latter has disappeared; the former depends on European qualification, hence last week's sacking of their coach, Manolo Jiménez.
In all, Gay calculates Spanish football's debt to be €3.5bn. The Spanish federation still owe the players' union €6.8m and, according to the former president of the union, Gerardo Movilla, an estimated €100m is still owed to footballers in unpaid wages. The state loses out, too: Atlético owe the tax man €15m; 50% of their transfer income is embargoed.
Michel Platini says there are five or six top-flight Spanish clubs in danger. Yet the danger is relative. The irony is that the lack of control also helps to protect the clubs from going out of business – in the short term at least.
As Spain's secretary of state for sport, Jaime Lissavetzky, puts it: "We need to be able to hand clubs yellow cards, a warning. But we have no coercive force. It's one thing taking the temperature, it's another handing out medicine." Even administration does not necessarily mean applying the brakes. While it is a last resort it is often a handy one, open to abuse. Unlike in England, there is no footballing penalty for going into administration.
The federal nature of the Spanish state, made up of autonomous communities, also offers a crutch upon which to lean. Madrid, Barcelona and Sevilla have all benefited from favourable property deals involving their local councils; Atlético plan to move to Madrid's municipally owned Olympic Stadium, selling the site upon which the Vicente Calderón stands to the council. Many clubs do not have that option: Sporting, Racing, Almería, Getafe, Deportivo, Málaga, and Valladolid all play in municipal stadiums.
Valencia have been propped up by Bancaja, their principal creditor, to whom they owe €220m and who, despite the club's mounting debt, backed a share issue to the tune of €95m. "Without them we would have gone down to Second Division B," admits their president, Manolo Llorente. Bancaja are a savings bank and they do not want to upset customers by sending their club to the wall. As one director of another savings bank puts it: "Clubs have an emotional power they use as a kind of blackmail." When Sporting Gijón went into administration, Gijón council bought their "brand image". As one insider puts it: "The council could not let us disappear; Gijón without Sporting is not Gijón."
Whether or not clubs go into administration, they can never compete with the big two. Remove Madrid and Barcelona and there was a 40% decrease in summer spending. Only five clubs spent over €5m. During the winter transfer window only three clubs spent anything. But how can you ignore Madrid and Barcelona? They are La Liga. That is the problem.
According to reliable statistics Madrid have 13.2m fans while Barcelona have 10.4m. Valencia are third with 2.1m. Nearly two-thirds of all football fans in Spain support one of the big two. And supporters of other clubs almost invariably choose Madrid or Barcelona as a "second" team.
The Madrid-Barça dichotomy is self-perpetuating. The media insist they are giving people what they want, that theirs is a business decision. The editor of one newspaper admits: "Every Madrid win is 10,000 more in sales." El País's match reports for Sevilla and Villarreal the day after the clásico contained a total of no words. The director of one television channel insists it would be a "disaster" for the channel if anyone other than Madrid or Barça won the league.
The dominance is felt most on TV – and that is the crux of the issue, the precarious foundation upon which Spanish football is built. Unlike elsewhere – and even Italy is going collective – Spanish clubs negotiate individual television deals. "The lack of a centralised deal is the biggest problem we face," Tebas says. The reason is clear. Madrid and Barcelona will earn approximately €120m in rights each year until 2013. Last season's third-placed side, Sevilla earn around €20m; Valencia, currently third, make under €30m – less than Portsmouth. Right throughout the league, the imbalance is extraordinary. Competing is impossible.
The problem is the league are powerless to impose a collective deal, although they continue trying. Just as their plans – announced last week – to impose salary cuts and wage limits on clubs can only get the go-ahead if the clubs themselves, and Madrid and Barcelona in particular, agree to them.
"It's not normal to have two clubs earning 15 times more," says Villarreal's Roig, "and it's going to be very hard to get the clubs to agree to change now. There's no unity, the league has a very difficult role. I'm not worried about Sheikhs [pumping money into England], I'm worried about our own organisation."
An insider at Sevilla adds: "The mentality of every club is always purely selfish and we're not sure that it would be beneficial for us [to campaign for change]. If we push for unity we might lose our position as the third or fourth biggest club: we could get closer to Madrid and Barcelona, but we would also see smaller clubs come closer to us."
Perhaps the most fearful remark about La Liga's "big two" problem comes from Sevilla's sporting director, Monchi. "Spain," he says "reminds me of Scotland."
In 2008, the then British culture secretary Andy Burham warned of the risk of the Premier League becoming too predictable. "In the US, the most free-market country in the world, they understand that the equal distribution of money creates genuine competition," he said. Spain provides further proof from the other end of the scale. But few see it and few debate it – after all, much of the media lives off the duopoly too.
One headline in Spain recently declared: "La Liga becomes the best in Europe." The "evidence" was two-fold: Madrid and Barcelona's place at the head of Deloitte & Touche's rich list; and the "big two" racking up more points than any other team in Europe. A closer read suggests the exact opposite. Madrid and Barcelona were at the top but there was not one other Spanish club among the leading 20 and their points totals – a record at both clubs – suggest that while they are good sides, maybe the teams they are playing against are not. Valencia, third going into this weekend, were 18 points behind. No other major league has such a gap.
"We need to recognise that the smaller clubs are necessary for the competition," says Roig. "After all, 15 clásicos at the Bernabéu and 15 at the Camp Nou would be a bit boring wouldn't it?"
Some of his counterparts believe it is already too late.
Eduardo Bandrés, a former president of Real Zaragoza, says: "This is the dullest league in the world."
divendres, 19 de juliol del 2013
dimecres, 17 de juliol del 2013
dilluns, 15 de juliol del 2013
divendres, 12 de juliol del 2013
La oposición al nazismo dentro de Alemania
La oposición al nazismo dentro de Alemania por Javier Bilbao
El cuatro de septiembre de 1943 tres agentes de la Gestapo se presentaron en una casa situada en la localidad de Wehrda, donde el matrimonio formado por Georg y Anneliese Groscurth pasaba unos días de vacaciones. Tras ser detenidos, a Georg lo enviaron a la prisión de Brandemburgo. Allí lo torturaron en busca de información y posteriormente fue juzgado y condenado por un tribunal del Reich. Finalmente el ocho de mayo del siguiente año murió ejecutado en la guillotina. ¿Pero cuál fue su delito?
Georg Groscurth era un médico de gran reputación, que contribuyó decisivamente al desarrollo de algunos fármacos y tuvo pacientes de gran influencia, como Rudolf Hess, uno de los más estrechos colaboradores de Hitler (al menos hasta que se lanzó en paracaídas sobre el Reino Unido en plena guerra en una demencial misión diplomática). Detestaba el antisemitismo que se había instaurado en Alemania con gran virulencia desde hacía unos años, y precisamente la protección que creía que le brindaban tales contactos, junto a su prestigio profesional, es lo que le dio el arrojo necesario para fundar en 1939 junto a varios amigos la organización secreta Unión Europea. Un grupo de resistencia antinazi que ofreció protección a judíos y disidentes políticos de la persecución del régimen, proporcionándoles un escondite y documentación falsa para su huida. Asimismo, en su condición de médico Georg hizo todo lo que estuvo a su alcance para sabotear la maquinaria de guerra nazi, declarando inhábiles para el servicio militar a los pacientes que le encargaban evaluar e incluso promovió la organización de la resistencia entre los soldados rusos prisioneros. Pero el paso que llevaría al grupo a la perdición fue la difusión de octavillas con la ayuda de una pequeña imprenta en las que exponían su ideario: la caída del fascismo en toda Europa, el restablecimiento de los derechos fundamentales democráticos, el socialismo sin dictadura estalinista y la unión política de todos los países europeos. Con ese gesto fueron demasiado lejos y pusieron a las autoridades tras su pista, su caída sería cuestión de semanas
Terminar de leer en JOT DOWN.
-->
El cuatro de septiembre de 1943 tres agentes de la Gestapo se presentaron en una casa situada en la localidad de Wehrda, donde el matrimonio formado por Georg y Anneliese Groscurth pasaba unos días de vacaciones. Tras ser detenidos, a Georg lo enviaron a la prisión de Brandemburgo. Allí lo torturaron en busca de información y posteriormente fue juzgado y condenado por un tribunal del Reich. Finalmente el ocho de mayo del siguiente año murió ejecutado en la guillotina. ¿Pero cuál fue su delito?
Georg Groscurth era un médico de gran reputación, que contribuyó decisivamente al desarrollo de algunos fármacos y tuvo pacientes de gran influencia, como Rudolf Hess, uno de los más estrechos colaboradores de Hitler (al menos hasta que se lanzó en paracaídas sobre el Reino Unido en plena guerra en una demencial misión diplomática). Detestaba el antisemitismo que se había instaurado en Alemania con gran virulencia desde hacía unos años, y precisamente la protección que creía que le brindaban tales contactos, junto a su prestigio profesional, es lo que le dio el arrojo necesario para fundar en 1939 junto a varios amigos la organización secreta Unión Europea. Un grupo de resistencia antinazi que ofreció protección a judíos y disidentes políticos de la persecución del régimen, proporcionándoles un escondite y documentación falsa para su huida. Asimismo, en su condición de médico Georg hizo todo lo que estuvo a su alcance para sabotear la maquinaria de guerra nazi, declarando inhábiles para el servicio militar a los pacientes que le encargaban evaluar e incluso promovió la organización de la resistencia entre los soldados rusos prisioneros. Pero el paso que llevaría al grupo a la perdición fue la difusión de octavillas con la ayuda de una pequeña imprenta en las que exponían su ideario: la caída del fascismo en toda Europa, el restablecimiento de los derechos fundamentales democráticos, el socialismo sin dictadura estalinista y la unión política de todos los países europeos. Con ese gesto fueron demasiado lejos y pusieron a las autoridades tras su pista, su caída sería cuestión de semanas
Terminar de leer en JOT DOWN.
-->
dimecres, 10 de juliol del 2013
dilluns, 8 de juliol del 2013
dimecres, 3 de juliol del 2013
6a Jornada Literària de Cornudella de Montsant:
Tindrà lloc el dia 6 de Juliol, per la tarda a Cornudella de Montsant.
Àngel Lluís Carrillo
Va néixer a Cornudella de Montsant un plujós 17 de febrer de 1971. Treballa de metge de família i ja portava a les espatlles tres novel·les publicades: Fresas y melocotones, Tarrako, i Placaje Alto. A l’última novel·la, Tenir-ho tot, en Xavi és un economista que ha sigut acusat de malversació i estafa, està esperant judici en un castell escocès i, des d’aquest, ens explica com va anar la seva vida fins a arribar aquí. Una travessia pel costat més fosc de l’ànima.
Yannick Garcia
(Amposta, 1979) Tan aviat esi dedica en cos i ànima a l’escriptura, com el fa emprenyar i en renega com d’un fill bord. Amb el poemari De dalt i de baix (2003), guanyà el II Premi de Poesia Gabriel Ferrater. Després s’entregà a la narrativa, i rebé el XX Premi de Narrativa de l’Ametlla de Mar amb el recull Barbamecs (2011). De professió és intèrpret simultani, traductor i corrector per a editorials. I així van passant-li els anys. Cau un altre cop als braços de la literatura, se n’allunya, hi torna… I l’idil·li continua perquè creu que val la pena.
Glòria Llobet
Llegir i escriure, juntament amb viatjar, són les seves passions per omplir les hores de lleure. Fa més de trenta anys que treballa de mestra i és mare de dos fills que ara ja no la necessiten gaire perquè han tingut temps de fer-se grans. Té una quinzena de novel.les publicades, nou d'elles adreçades a lectors joves i la resta han estat pensades per a un públic adult. La seva darrera obra, "D'Àger a Katmandú", va obtenir el Premi Pollença.
Jordi Llavina
Gelida, 1968. Llicenciat en Filologia catalana i treballa com a periodista. ha publicat els llibres de relats Ningú ha escombrat les fulles i Londres nevat, i els poemaris La corda del gronxador, Diari d’un setembrista, País de vent i Vetlla, premi Vicent Andrés Estellés. També harebut els premis Josep Pla i el de la Crítica Serra d’Or. La novel·la El llaütista i la captarire és una història sobre la complexitat de les relacions personals. Un autèntic tour de force literari sobre l’altre, la parella, l’amor, la pèrdua de les il·lusions i el pas inexorable del temps.
Roger Vilà
Amb arrels s'endinsen al Vallès, on va néixer, i al Montsant, on passà molts estius d’infantesa. Si la primera era una comarca de turons i camps delimitats per marges, el segon és un país farcit de murs de pedra seca. La seva primera novel·la estava predestinada a parlar dels marges. Parla del Vallès en passat i del Montsant en present. Aquell Vallès existeix a penes; aquest Montsant és més viu que ma, i per això a Marges l'ha volgut convertir en personatge de la novel·la, al costat d'un home arribat a la quarantena que passa un estiu en un mas de la serra.
Genís Sinca
Periodista i novel.lista alhora, o una persona amb dos caps, que quan en perd un, l'altre tira endavant. Guanyar-se la vida en català té aquestes coses, i no és pas dolent. Biografies, memòries, articles, novel.la... fa de tot. 'Una família exemplar' (Premi Josep Pla 2013) és una sàtira sobre les convencions familiars que tothom ha passat o passarà. Una càrrega de profunditat sobre el valor de l'individu per mantenir-se ferm i fer prevaler les seves conviccions i no deixar-se fascinar per xerraires, venedors de brillants, ni pel diner fàcil. Tots hem conegut al gendre perfecte... Aneu amb compte amb aquest tipus de personatges: són perillosos.
Josep Manel Vidal
(l’Alcúdia de Crespins, 1965). Ésser humà a jornada completa. Docent, idealista, i enverinat de paraules, que ocupa part del seu desfici al blog “filant prim”. “El teu nom és un ésser viu” (Alzira, 2011) és un recorregut pel petit univers que atresorem, aquell inventari imperfecte de detalls de les persones estimades que van prenent cos en cada objecte o en cada efecte del trànsit de les hores. Una relació emocional establerta al caprici dels afectes. Cada text que trobarem ens dirà que encara hi ha un ésser vivent, bategant i famolenc, que es nodreix, com una fera, de tot el que fem.
A més, també es presentarà la revista Lo Violí, Anton Dalmau recitarà una selecció de poemes de Salvador Espriu, i jo mateix amb David Espinós actuarem amb els nostres Relats a recer d'una guitarra.
-->
Subscriure's a:
Missatges (Atom)